大乘正宗分第三

 

   有余涅槃和无余涅槃——执著心的根本是什么?——天人有尸体吗?——龙、鬼、人体中“虫”类众生相——无愿不果——什么是四相?——离相与分别——积德、守德与无为

  【佛告须菩提。诸菩萨摩诃萨。应如是降伏其心。所有一切众生之类。若卵生。若胎生。若湿生。若化生。若有色。若无色。若有想。若无想。若非有想非无想。我皆令入无余涅槃而灭度之。】
  〖佛陀告诉须菩提说:“所有那些大菩萨们都是应该这样降伏自己的妄想心的:对于所有一切种类的众生,无论是卵生、胎生、湿生、化生、有色、无色、有想、无想,还是非有想非无想的众生,我都把他们度化到无余涅槃的彼岸。”〗
  “摩诃萨”,大。菩萨摩诃萨,就是圣位的大菩萨。
  “入无余涅槃”,此中“涅槃”,又名般涅槃、灭度、圆寂等,不生不灭之意。涅槃有两种,一种是无余涅槃,又名无余依涅槃;一种是有余涅槃,又名为有余依涅槃。无论是哪种涅槃,都是一切烦恼灭尽,比如:“贪欲永尽。嗔恚永尽。愚痴永尽。一切诸烦恼永尽。是名涅槃。”(《阿含经》)
  无余涅槃,是一切烦恼及其无常生灭的业报身、心完全灭尽无余——惑、业、苦永灭,也就是入于不生不灭、究竟圆满的寂静境界。有余涅槃,又名有余依涅槃,指的是一切烦恼完全灭尽无余,尚余现受无常生灭的业报身、心未灭。说白了就是,生死轮回之因虽尽,但还余有所依住的有漏色身未死,尚有余业、余苦未灭。而只有到所依住的色身也灭尽之时,方名无余涅槃,简称入涅槃。不过,所谓的入涅槃,也并非实有入涅槃,既没有真实确定的“我”能入,也没有真实确定的“涅槃”所入,更没有实“入”可得,只是在名言之中假名为入涅槃罢了。
  可见,一切烦恼完全灭尽无余的阿罗汉或佛陀等圣者,即使仍然活着,也叫涅槃,称为有余涅槃。而李洪志却说,“涅槃就是和尚死了,肉身扔了,他自己的元神带着功上去了。”(《转法轮》)这种说法是完全错误的。所谓的涅槃,既没有“元神”,也没有“上去”,也没有只有“死了”才叫涅槃!
  这是佛陀用圣位大菩萨共同使用的、唯一的修行方法,来说明修佛的人应该如何降伏自己的妄想心。注意,任何发心修佛的人,都必须依照这些大菩萨们降伏妄想心的修法来修,刚刚发心修佛的凡夫位菩萨是这个修法,得圣果的大菩萨依然是这个修法,如此修心一直到成佛。这与李洪志所说的“不同层次有不同层次的法”、“提高之后回头一看都是错的”又是完全不一样了,以后会具体、详细地剖析,暂不赘述。
  为何佛陀没有回答“应云何住”的问题,而是直接就讲“云何降伏其心”呢?因为降伏了妄想心,其心自然安住,涅槃真心自然显露,降伏妄想是因,心得安住则涅槃真心显露是果,所谓“狂心顿歇,歇即菩提。”(《楞严经》)妄心炽盛则真心不显。涅槃真心是如如不动、无所谓安住的,这就像云遮月时,拨云自然见月。降伏妄心则真心自然显露,真心正如月亮,本来就在当下。因此,修行的关键是降伏妄想,“妄认一切缘生缘灭的现象为实有”的妄想是一切执著心的根本。李洪志说:“佛教中也没有谈到执著心的根本是什么”(《法解》)这种说法显然是错误的。相反,是李洪志根本就没有谈到执著心的根本是什么!而李洪志所说的“释教讲普度众生”“就是让你去天国”(《转法轮》)这种说法也同样是错误的。佛教讲的度众生,是要把众生度到无形无相的彼岸——涅槃境界,因为一切有相之法皆是生灭轮回之法,一切天国或佛国世界都不例外,都没有离开此岸——现象界(三界)。
  众生的种类很多,根据出生方式、色身的有无、心念的有无等不同角度,佛陀对众生进行了分类列举。这里简单解释一下这些种类的众生:卵生,由蛋而生;胎生,由怀胎而生;湿生,有潮湿环境才能出生的众生;化生,变化而生;有色,任何有物质身相的众生;无色,完全没有物质身相的(无色界)众生;有想,有思维活动的众生;无想,没有思维活动的众生;非有想非无想,三界最高处的无色众生。
  需要单独说一下的是化生与无想两种生命形式。
  化生,无所依托,唯凭业力,变化而生。比如,所有地狱道与天道的众生都是化生。天人在死去的时候,不会像人死会留下一具尸体,天人死时立刻化掉,化生化灭,没有尸体,即如《大藏经》中所说,“若受化生,无外种故,身才殒逝,无复遗形;如灭灯光,即无所见。”假设“法轮功”练习者真的有人开天目了,哪怕稍微开一点点就能看得到的,所有的天人,包括最低最低那一层天的天人,生命形式都是化生,没有尸体的,而李洪志却无知地编造说,“中国的大山的底下埋着天人的尸体,他死掉以后有的就埋到山底下了。”(《卷二》)从这一点来看,连李洪志都不了解最低最低那层天的情况,甚至第一层天的境界说得都是错的,“法轮功”练习者还奢望修上天去吗?
  再来说说无想众生。对于打坐,李洪志要求,打坐时什么意念都没有,什么东西都不想,知道有个“我”在炼功。这恰恰是佛教中所讲的“无想外道”。那只是用“有我”的邪见把妄想暂时压住,却不能除去妄想的根本,因而是永远也无法了脱生死缠缚的。李洪志还把什么都不想叫清净心,这还是佛教中所说的“无想外道”。试想,普通人什么都不想的时候,只是那颗妄想心表面上什么都没想,骨子里还都是为私为我的观念,还是妄想心,怎么能是清净心呢?!释迦佛讲:“纵灭一切见闻觉知,内守幽闲,犹为法尘分别影事。”(《楞严经》)就是说,即使你什么也不看,什么也不听等等,还是妄想分别之心,不是清净真心。 像“法轮功”这样修无想外道,把“有我”静静地什么都不想当做是修道,或者是以为放下所有的情,误以为修成无情就是道,都可以转化成麻木不仁的草木金石等无情的、更低级的事物。
  我们借助现代科学的进步,已经能够比古人对“众生”概念有更多、更深的认识了。
  1665年,列文·虎克研制出了显微镜。一天,在用显微镜观察雨滴时,他无比震惊地看到雨水里有无数奇形怪状的小东西在蠕动,因而激动万分地大声呼喊他的女儿赶紧来看,听到父亲的大声惊呼,他女儿还以为发生什么意外了呢。1673年,他将观察记录材料整理成文字,寄给英国皇家学会。英国皇家学会的人当然也没见过微观世界,因此,都认为雨水里有微生物简直是胡说八道。可是,早在二千多年前的释迦佛就告诉他的弟子们:“如(指)甲上土者,若诸众生形可见者,亦复如是。其形微细不可见者,如大地土。”(《阿含经》)甚至还讲,一杯清水中就有无数的虫,我们人的身体里也有八万“种”虫,“一一身躯内,八万种虫居。”“生七日己。身内即有八万户虫。纵横啖食。”(《律藏》)甚至连这些虫的种类、名称、生活在人体的部位等,释迦佛都描述得很清楚。现今科技发达,应该不会有人怀疑在人身上有诸如螨虫、细菌等种种微生物。不过,如果谁出生在科技非常落后的佛陀时代,又有多大可能会相信呢?
  佛教讲,有“天龙八部”护法。在佛经中,详细描述了胎、卵、湿、化等不同种类“龙”的情况。如果说有龙存在,估计同样会有很多人认为那简直就是瞎说。不过,中央电视台10频道《神秘的自然》栏目,曾经做了一期叫做《龙影遗骨(上、下)》的节目。该节目以严谨求实的科学精神,详细调查了70年前发生在营口市的坠龙事件。对令人难以置信的该坠龙事件,不仅有依然健在的肖素琴、杨义顺和李滨声等多名目击见证人出来作证,而且在当时东北地区非常有名的《盛京时报》上,还有至少五篇连续的详细报道,同时附有群众近距离围观坠龙的照片。多名目击证人,分别详细叙述了当时坠龙从生到死的前后经过,还讲到了当时政府在营口西海关为民众提供龙骨露天展览的情况。《盛京时报》的报道最为详尽,包括对该坠落“天龙”的体型(长三丈,左右各有三只角)、各部位尺寸、脊关节数量(全体二十八节)等详尽描述。巨龙不仅长有巨爪,而且坠龙搁浅处“爪印”清晰可辨;有当时水产学教授确定其为“龙”的鉴定结论;有政府提供参观的时间、场所、方式的介绍;还有对民众参观盛况的描述——“观者塞途”。因为该坠龙事件在当时轰动了整个东北地区,各地民众争相乘火车前往参观,甚至当时的火车票价都因此上浮。
  佛教所讲的“天龙八部”护法中,还有一类叫“夜叉”的“鬼”。如果说有鬼存在,想必同样会有很多人认为那纯粹是胡扯。不过,西方科学界早已开始研究一种叫“波尔代热斯”(德文。原意为吵闹鬼,指自发出现的声音、物体移动和其他不寻常的现象)的现象。比如,一位专门研究这种现象的教授汉斯·邦德,在法兰克福的一幢公寓里,平整的天花板上“无中生有”地纷纷掉下面包、书、烟灰缸、餐具等各种物品朝邦德身上砸。天花板中还传来同他进行的一段奇特的对话声:“晚上好,邦德教授!”“您像是没有离开地球的灵魂”、“这与您无关”、“我能为您效劳吗?”等等。这些听起来当然像是天方夜谭一样。
  然而,江西卫视曾经做过一期《摄像机记录山村闹“鬼”现场》的节目。该节目说的是,(采访)一年多以前,在成都市中江县永兴区民主乡陈应林家,开始出现砖头瓦片之类的东西,从上面飞下来专门打陈应林84岁老母亲的事情,后来家中的物品也开始纷纷飞起来打人,再后来就开始不分对象地乱打了。陈家人身上经常被打得淤青,家具器物等也是被打得伤痕累累。注意,这些都是在根本看不到什么人所为的情况下,有时还是在众多村民在场、众目睽睽之下发生的,采访中有众多村民出来作证。
  最离奇的还在后面呢。有一次,很多村民在场,也就是众目睽睽之下,陈应林和他的老母亲头上戴着的帽子被反复扯下来十多次,或被丢在一边,或被挂在高处,系在脖子下的帽带都被拉断了!后来情况越演越烈、更为恐怖了,“它”还开始当众发出“哇”“哇”的大声怪叫。陈家老太太问,“你叫啥?你要啥东西吗?”“它”竟然还开始说话了,“我要钱,我要一万块钱。”陈家人试着放了几十块钱在桌上,还真就转眼不见了。正在采访当中,还真真切切地记录了当众响起的三声怪叫,而第三声怪叫是记者在屋外采访村民的时候响起的,听到怪叫时,记者的脸当即变色。后来,当地公安也介入调查,成都的自然科学专家也被请到了中江县,开始研究所谓的“鬼”屋现象。虽然有人猜测会不会是陈家小孩搞的恶作剧,可是,那怎么也解释不了上面出现的种种现象。也许不久的将来,科学家会给出合理的解释吧。
  几十年前,生物科学家还认为,生命必须要常温、常压、有氧、有光等才能存在。但是,随着生物科学的进步,特别是发现在深海底部火山口附近,“高温、高压、无氧、无光”条件下竟然还有生物存在,科学家们的认识也因此发生了巨大的改变。几十年前,医学家还在用心跳和呼吸停止来定义死亡,现在也改变了这种认识。在佛经中讲,当修行者入定到四禅时,就会“息住脉住”,也就是心跳和呼吸停止。不仅呼吸和心跳可以自由控制,乃至可以生死自在,阿难、须跋和舍利弗等尊者都是自由控制生死而入涅槃的。这种完全由自己说了算的“说死就死”,常称之为“坐脱立亡”或“坐化”。
  在中央电视台3频道播出过一期叫做《瑜伽修士》的节目。在这令所有人惊讶、震撼和难以置信的节目中,一位修习禅定多年的瑜伽士,在吉尼斯工作人员监督和现场观众的注视下,通过集中精神“入定”,把自己身高1.83米、体重83公斤的身体,慢慢“挤”入比他膝盖还低的一个透明小箱里,然后密闭并沉入水中。这时,他的心跳已经被他控制在每分钟3次之下。6分多种后,他被从水中取出。据他自己讲,当重新“进入”身体“出定”的一刹那,他感觉到了一下震动,使他晃了一下、打了一个寒颤,那是因为清醒的意识使得身体对周围产生了感觉,随即意识到了现实。尽管现场很多人亲眼目睹了这一切,但是,他们依然觉得这似乎是不可能的。
  人类已经发现,却暂时无法完全说清的生命形式还有很多。比如,1992年,陕西周至县一农民发现了一块名为“太岁”的活的生物体,在国内外引起极大的轰动。后来全国各地陆陆续续发现了很多“太岁”,各地的生物学家们也展开了相关研究,虽然暂时还没有科学定论,不过大都认为“太岁”是迄今发现的最古老的古生物活体标本,生长年代极其久远,可谓“长生不老”。比如,甘肃酒泉市陈荣德发现的“太岁”,经生物专家初步鉴定,认定形成时间至少在万年以上。“太岁”,又名“肉灵芝”,在中国古老神话《山海经》以及李时珍的《本草纲目》等古籍中,均有记载,比如,“太岁”可以使人“轻身不老,延年神仙。”另外,据《史记·秦始皇本纪》记载,秦始皇所要寻找的“长生不老药”中就有“太岁”。中央电视台也做过《破解“太岁”之谜》之类的节目,各地电视台对“太岁”也时有报道。
  可见,生命形式与奥秘是多么繁杂和不可思议。
  如果佛陀不列举这么多的众生种类,我们对“众生”的第一反应往往就是想到人类。可见,佛陀列举众生种类可以破除我们对众生概念狭隘的理解。发起无上菩提心(即成佛之心)的基础是广大的慈悲之心,没有“不忍众生苦,不忍圣教衰”的慈悲之心,是绝对不可能发起成佛之愿的。所以,发心成佛的菩萨一定会广度一切众生,因为一切众生都是过去父母、未来诸佛。而度众生不仅仅是度人,佛陀说,即使是粪厕中肮脏的蛆虫,也是佛门慈悲的对象。比如,佛陀说:“粪尿坑或污物沟中有虫,于其中弃舍洗钵或皿之水,由是而此中虫得生存,婆蹉!我由其因缘而说有多福。”(《阿含经》)也就是说,如果把残羹剩饭布施给粪尿坑或污物沟中的小虫,也会有很大的功德。另外,即使是破坏佛法的魔众,同样是佛陀慈悲的对象。佛陀说,他曾经变化成魔的形象、声音,到魔王天为魔众讲说正法。为了使更广大的众生有机会听闻佛法,佛陀要求比丘们都要独自游行,不要两个人在一起结伴而行:“汝等当行人间。多所过度。多所饶益。安乐人天。不须伴行。一一而去。”“为大众之利益,为大众之安乐、怜愍世人、天人之利、乐,诸比丘应普遍游行。勿二人进行一道……应宣示初善、中善、后善,文义具足之法。宣说圆满清净之梵行。”(《阿含经》)
  与此相反的是,李洪志仇视、丑化人类,说不信他的和反对他的都是魔、到处都是魔、到处是邪恶,动不动就鼓励其信徒铲除邪恶,也就是对那些“人性全无”的“邪恶”应该以“不同层次”的“不同能力”或“各种方式”予以铲除和消灭。这哪有点滴慈悲可言呢?!
  在天鉴论坛(www.tianjian.cc)上,台湾“法轮功”痴迷者国华在跟帖时诽谤佛陀说:这算不算是丑化人类呢?如果人类真如佛陀所述身体里也有八万“种”虫,那么人和魔又有何区别?
  笔者很忙,本来没有时间回复国华那些无理无据、臆想猜测、胡言乱语的帖子。然而,自诩“超常人”的国华竟然再一次显示出自己比所谓“常人”还低下的无知和愚痴,实在令人不能袖手坐视。现在认真地说明一下,佛陀只是据实而说并非丑化人类,希望国华能够实事求是,赶紧忏悔自己对佛陀的毁谤!
  1、佛家讲的“八万”或者“八万四千”有时只是一个表示极多的大数,也可能远远大于八万呢。其实,我最担心的是有人质疑人体中实际存在“虫”的种类远远比世尊说的八万“种”多很多,实在没想到国华不仅无知,而且智慧容量如此之小啊!最不可思议的是,为了维护邪师李洪志,竟然不惜诽谤释迦牟尼佛!
  2、地球或人体上的微生物,大的分类就有寄生虫、细菌、病毒、真菌、螺旋体、支原体、立克次体、衣原体和放线菌等,种类十分庞杂,至少以千万“种”计算,形态大小、结构差异又十分巨大,人类离搞清它们到底有多少种,目前还差得很远。不过,即使如此,我们不妨先谈一下微生物中的一大类——细菌,每一克的泥土中容纳了100多万“种”细菌。而李洪志曾经胡乱吹嘘过,一个汗毛孔里边就有一座城市,里面跑火车跑汽车。国华否认整个人体内有八万“种”微生物,是不是在隐讳地暗指李洪志在胡说八道啊?
  3、请国华把自己的双手或者碗筷洗得干干净净,然后去卫生部门检查,看看上面有多少“种”微生物再来贩卖无知吧。我敢保证,你就是洗得再干净,在你手上仅仅细菌就会超过150“种”以上!
  4、人身上的细菌总数比人体细胞还要多得多,人身上的细菌大约是一个人全身细胞总数的10倍!一个苗条的姑娘,全身细菌的重量也有好几斤。人类皮肤上相信至少生活着250多“种”以上的细菌,口腔内也至少已经发现生活着500“种”以上的细菌,可是,人体更多的细菌“种”类还在体腔内呢。
  注意,以上这些都是仅仅在讲微生物中的一个大类——细菌而已。另外,在人体不同部位还分别寄居有螨虫、蛔虫、绦虫、丝虫、蜱虫、吸虫、钩虫、疟原虫、鞭毛虫、旋毛虫、包虫、吸吮线虫等种种不同类型的寄生虫。要知道,这些寄生虫可不是细菌!另外,仅仅螨虫的种类就有几百“种”。
  如果我是国华的话,我就会有这样的疑问:为何人体内实际“虫”的种类要比佛陀所说的“八万”多很多呢?实际上,众生的种类更多,“世尊亦说。众生种类。多于地土。”(《阿含经》)国华看到佛经这么说会不会晕厥过去啊?
  另外,需要特别指出的是,国华曾经吹嘘说:“李老师讲过开天目的情况,我有经历过。”这是明显的妄语!如果真的开天目了的话,则是“六道中众生诸物,若近若远若粗若细诸色莫不能照”的,既然国华能看到所谓微观构成的另外空间,为何连人类空间内自己身体上的微“虫”都看不到呢?国华所倡导的“真”何在呢?
  再有,国华真该小心自己已经入魔了:
  首先,按照李洪志的说法,国华那所谓的“天目开了”一定与“法轮功”无关,因为李洪志讲过,为了保护高层次来的人,并且使“法轮功”练习者都能修到很高层次,必须都得闭锁着修,要严格地使所有练习者都必须没有任何感觉,比如,他说:“如果我破一点迷,那么来自层次非常高的,对他破一点迷他都回不去,所以我们不管你来自哪个层次,我们都得这样做。”(《新加坡》)“为了保证你修炼,现在就是这样叫你修,所以你无法知道,也不能让你知道。”(《北美》)“我告诉你,不管谁是哪里来的,我们在座的也有很高层次上来的,可是你却什么都看不见,连人类以外的你都看不见。修炼中的人,或者是在传法过程中为了使他能够在地球上呆,就得这样做,就得有局限。”(《长春》)
  李洪志都说所有的人都不会有任何感觉的,都得这么修的,国华怎么会开天目呢?又是怎么分辨是真的开了天目还是有附体呢?又怎么来分辨真的是所谓的“另外空间”的景象还是完全由自己的妄想所导致的幻觉呢?看到的景象会写着“另外空间”吗?就像在梦中时的妄想会写着“梦”吗?在做梦时,国华不也坚固地认为梦中的幻相是真情实景而不觉吗?


螨虫的一种


螨虫的一种


脚气的罪魁祸首:真菌


  【如是灭度无量无数无边众生。实无众生得灭度者。何以故。须菩提。若菩萨有我相。人相。众生相。寿者相。即非菩萨。】
  〖虽然这样度化了无量无数无边的众生,却了知根本没有一个实在真实的所谓“众生”得到救度。为什么这么说呢?发心修佛的人,假如有我相、人相、众生相、寿者相,就不是真正的菩萨。〗
  佛陀讲过“无愿不果”,也就是说,想成佛首先是要发愿的,如果没有发起成佛的誓愿,是绝对不可能成佛的。比如,佛陀说:“当发誓愿。无愿不果。所以然者”“若长老比丘不发誓愿者。终不成佛道。誓愿之福不可称记。得至甘露灭尽之处。”(《阿含经》)经中还有某国王布施后发愿成佛的誓词:“以此施功德,不求天帝释,梵王及人主,世界诸妙乐,如是等果报,我悉不用受,以是施功德,疾得成佛道。”(《阿含经》)即使所修是同一善法,也会因执相、发愿与否等心量的不同,所得功德各不相同。比如,“优波离白世尊言。设彼善男子、善女人虽持八关斋。于中不发誓愿者。岂不得大功德乎。世尊告曰。虽获其福。福不足言。”(《阿含经》)
  还不仅仅必须发起成佛的誓愿才会有成佛之果,任何人想成阿罗汉或辟支佛也同样要发起出离、解脱之愿,不发起出离、解脱之愿就绝对不能成阿罗汉或辟支佛,想成就所愿所求的其他善果也是需要如此发愿的。比如,佛经上说,有求生四姓家者、有求作天子者、有求作转轮圣王者、有求作声闻、缘觉、成佛者,乃至有求作女人者,这些都需要发愿的。比如,佛陀说:“若善男子、善女人。持八关斋者。欲生四姓家者。亦复得生。……欲求作一方天子。二方、三方、四方天子。亦获其愿。欲求作转轮圣王者。亦获其愿。所以然者。以其持戒之人所愿者得。若善男子、善女人。欲求作声闻、缘觉、佛乘者。悉成其愿。吾今成佛由其持戒。五戒、十善。无愿不获。”“时此女人复饭如来。发誓愿。求作女人身。”(《阿含经》)
  然而,只有成佛的誓愿是远远不够的,还要“悲智双运”、“福慧双修”。“悲”则救度无边众生,“智”则证成无上佛道。修一切善法,这是修福德;离一切相,这是修智慧。佛陀则是福慧都圆满具足的“两足尊”。
  在上一段经文中,佛陀说的是,发心成佛的菩萨一定要发愿广度一切众生,于修广大的慈悲之心中圆满自己的福德乃至道业。而在这一段回答中,佛陀讲的才是《金刚经》所要讲的“金刚智慧”——般若波罗蜜,即发心成佛的菩萨必须要修“离一切相”的智慧,因为只有修无相的因,才能得解脱轮回、无相涅槃的果。
  一切物质与精神现象都是众缘集起的,因而都是于刹那之中无常生灭的有为幻法。“世尊于指尖置少许之尘,告彼比丘曰:比丘!无有如是分之色是常、恒、永住,不变易法。”(《阿含经》)因此,任何事物都没有一个实在真实、恒常不变的“神”、“我”、“灵”存在。只有不动不变的才是“我”或“主宰”,有来有去、运动变化的都不是“主”而是“客”,所以,诸法都没有一个真实不变的“我”或“主宰”存在。见缘起即是见法,就是得法眼清净的初果圣者。比如,听佛陀讲法时,“数千之天神等亦起离尘远垢之法眼,‘凡集法者、皆灭法也。’”(《阿含经》)而无论是初果、二果、三果、四果,还是无上佛果的证得,都是依此同一个法——缘起法。“此缘生法。即是诸佛根本法。为诸佛眼。是即诸佛所归趣处。”(《阿含经》)李洪志所说的“不同层次有不同层次的法”、“提高之后回头一看都是错的”等种种说法,都是完全错误的!
  众缘和合而生起的所谓“众生”,都是刹那生灭之法,没有一个实在真实、恒常不变的所谓“众生”存在,只是起个假名叫做“众生”罢了。因此,虽然有所谓的“众生”已得度化,却也不做实有众生被度化的妄想,实实在在地讲,没有一个真实的“众生”得到救度。正是因为一切事物都像水中月、镜中花、梦中事一样,都是无常、无我、虚幻不实的,所以佛家才讲“广度如幻众生,宴坐水月道场,大作梦中佛事,降伏镜里魔军。”如果哪位要是认为,既然“实无众生得灭度”,何必还要度众生呢?那就落入无因无果的断灭邪见中了。修行就是于幻中精进修离幻之法,才有离幻的可能,否则将永远无法解脱生死轮回的幻法。
  “我相”,不了解自己的身或心都是无常、无我、幻生幻灭的,误以为自己的身或心是真实的,或者自己的身或心中实有个“神”、“我”、“灵”作为自己身心的主宰。
  “人相”,不了解与自己相对的他人的身或心都是无常、无我、幻生幻灭的,误以为他人的身或心是真实的,或者他人的身或心中实有个“神”、“我”、“灵”主宰此人的身心。
  “众生相”,不了解众生的身或心都是无常、无我、幻生幻灭的,误以为众生的身或心是真实的,或者众生的身或心中实有个“神”、“我”、“灵”主宰众生的身心。
  “寿者相”,不了解一切物质与精神现象都是无常、无我、幻生幻灭的,误以为任何事物都有或长或短的寿命,而在此“寿命”之内,任何事物都是恒常不变的。
  “我相。人相。众生相。寿者相”,简单说,就是误以为自我、他人、众生乃至天地万物一切境界都是真实、恒常、有我的,至少会保持一定“寿命”恒常不变的。
  心中“有相”,种种妄想、烦恼、执著因之生起,此乃凡夫;了知一切现象都是无常、无我、幻生幻灭的,知幻即离,因离相、无相而降伏妄想与烦恼,则是圣者。因此,发心成佛的人如果心中有“我相。人相。众生相。寿者相”,就会执著实有能度众生的“我”,也就会执著实有所度的“他人”乃至“众生”,更会生起实有天地万物等境界的“寿者相”,此人就一定不是得道的、自觉觉他的圣位菩萨。
  此四相总括一切“有相”。然而,心中只要有任何一“相”生起,则诸“相”皆生;若心中只要有任何一“相”灭尽,则诸“相”皆灭。而诸“相”之中,以“我相”、“我见”为根本。“凡世间所见,或言有我,或说众生,或说寿命,或说世间吉凶,斯等诸见,一切皆以身见(又名我见)为本。”(《阿含经》)比如,有我相,则有和我对立的你相和他人相,对立的不止一人,故有众生相乃至境界实有的寿者相,于是就有了人与人、国与国、物种与物种的界限。凡夫都有“我相”,从而引起人种乃至物种等种种歧视,李洪志所说的“一切动物、生物、植物,都是(神)为人而生,为人而灭,为人而成的,为人而用的。”(《美国》)就是此类邪见。外在的种种“相”,亦是心中的种种“相”。了知外在诸“相”为幻有,其心即离诸“相”的妄想,则由有相的此岸到达无相的彼岸。
  在佛经中,佛陀一再强调不要“取相”——执著任何事物,“宁以火烧热铜筹以烧其目,令其炽然,不以眼识取于色相,取随形好。所以者何?取于色相,取随形好故,堕恶趣中,如沉铁丸。”(《阿含经》)
  一切“有相”的事物都是生灭法,只有离相才能达到无相的涅槃彼岸。“比丘如是(知此)识身及外境界一切相,无有我”“超越疑心,远离诸相,寂静解脱”“见色不取相”“渐次近涅槃”“此处有比丘,不思惟一切相,若逮达住于无相心三昧者,此称谓无相心三昧”“离于我相,即无受法”“我相既无,何有受者”“此无受法。即是诸佛根本法。为诸佛眼。是诸佛所归趣处。”(《阿含经》)
  经常有人说,什么“正法”、“邪法”的,你这是著相的分别心。那么,讲离相,是不是就对任何现象乃至正邪都不能分别或无法分辨了呢?当然不是,否则就错解离相的含义了。所谓的离相,只是要“于第一义而不动”——了知任何现象都是幻生幻灭的幻法而不执著抓取,并不影响对这个现象乃至正法与邪法的分析或辨别。如果对任何现象都不能分别或无法分辨了,那是愚痴而不是智慧。佛陀说,“设与善知识从事者。便能分别诸法。亦当与人广演其义。”(《阿含经》)(注:善知识,指能教众生远离恶法修行善法的人,与恶知识相对。)在《维摩诘经》中,有一句对佛陀的赞叹就是“善能分别诸法相,于第一义而不动!”
  佛陀对修佛之人降伏妄想心的方法,总结一下就是:以无为之心修一切善法。表现在度众生上,就是离相度生,即在广度众生之时,无我相、人相、众生相、寿者相。比如,“以是寂静心,虽教化于他,亦不为所缚,唯同情爱怜。”(《阿含经》)无为,不是无所作为、什么都不做之意。有为与无为,是针对心中“有相”还是“无相”来讲的,无相就是无为。
  可见,修善积德与无为,根本上是没有矛盾的。而李洪志却编造说:“炼功人不讲积德,我们讲守德。”(《转法轮》)“炼功的人要守德、无为。”(《法解》)这是从根本上否定修一切善法、毕竟不能得道的大邪见。比如,李洪志在反对“放生”时讲,“(放生)这些事情都是有为的。”(《法解》)修佛是要修善积德的,只有以无为之心广修一切善法,才能“积德成佛。”(《阿含经》)守德与积德,只是“止恶扬善”这一问题的两个不同侧面而已,二者并不矛盾。守德是止恶,积德是扬善,这也就是“诸恶莫作,众善奉行。”诸恶莫作,就是止恶、守德;众善奉行,就是扬善、积德。老子在《道德经》中说,如果只是守德,最多只能做到不失德,还不能算是真正的有德,即所谓“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。”

(责任编辑:金桥)

顶一下[0]

踩一下[0]

发表评论