赔了夫人又折兵：美高院判“法轮功”控中华总商会案败诉

北极星

　　

赔了夫人又折兵：美高院判“法轮功”控中华总商会案败诉

　　据海外《华侨时报》和《星岛日报》等中文媒体报道，“法轮功”组织因为被拒绝参加农历新年街会和巡游，该组织2006年1月以旧金山居民Eva Chuk等为原告代表，以旧金山纳税人的身分提出诉讼，控告旧金山中华总商会违反了州府的反歧视法例，违反了市府拨款给社区组织时所签下的拨款合约中，不能有歧视行为的内容，并要求法庭颁发临时禁制令，中止市府拨款7万7200元的经费资助中华总商会的新春庆祝活动。该要求于2006年2月1日遭法官否决。在2006年2月11日的新春巡游如期举行后，“法轮功”于2006年2月23日再次提出控诉，控主办单位旧金山中华总商会歧视和侵犯民权。
　　2006年7月17日，美国旧金山高等法院法官奎达奇（Ronald Quidachay）对该案作出如下裁决，中华总商会受到宪法保护，有权拒绝任何团体或个别人士参加街会及游行，并无侵犯“法轮功”民权。
　　原告“法轮功”组织在案中提出了三项控诉，第一和第三项指控中华总商会拒绝“法轮功”参加巡游和街会是违反了市府的反歧视条例，以及市府在资助社区组织拨款合约中的反歧视内容。第二项指控中华总商会侵犯“法轮功”民权。
　　法官在颁布的上述裁决中指出，基于六大理由，中华总商会侵犯“法轮功”民权的指控并不成立。首先，“法轮功”并不能証明由于中华总商会拒绝其参加巡游申请而遭受伤害；其次，中华总商会有充分理由証明由于“法轮功”过去参加巡游和街会时做出过干扰行为，因此可以拒绝今年的申请；第三，中华总商会可以行使宪法保障的言论自由权而拒绝“法轮功”参加巡游；第四，中华总商会拒绝“法轮功”参加街会的权利同样受到法律保障；第五，“法轮功”混合街会和巡游两个活动；最后，“法轮功”未能証明其要求维护了大众利益，相反更能体现大众利益受保障的，是维护中华总商会的言论自由权。
　　法官同时否决中华总商会撤销第一项和第三项控诉的要求，指称其技术理由不成立。法官也裁定“法轮功”应支付本案讼费。“法轮功”滥诉的结果往往是赔钱又败诉，可谓赔了夫人又折兵！
　　中华总商会顾问白兰表示，十分感激法庭的裁决，証明道理是在总商会。白兰说，农历新年大巡游及各项庆祝活动，都是由大量义工推动下举办的，十分不容易才办得有声有色，庆会目的是宣扬中国文化，繁荣华埠，不容别有用心者把它政治化。

天明

好!!好!!好!!!好!!!让他们自己折腾自己吧,直到他们自己把自己折磨死为止!!

他们确实可怜，执迷不悟，但他们本意不为折腾，主观为圆满，客观为助师度人。其实他们修得很苦，您没经历过，那是其苦难言，为了自度度他，真是把一切都豁出去了。请多帮助他们！感谢此论坛的各位朋友给予法轮功修炼者的耐心帮助！

宝善寺袁

出名儿的手法，基本上分两大类：用阳的，玩阴的。其结果也是两类：名垂青史，遗臭万年。

捣乱失败，再捣乱再失败，直到灭亡。这就是法轮功的下场！