贾甲的事怎么悟?

极星

贾甲近日在印尼嫖娼被发现，大伙都觉得奇怪?
    也难怪大家奇怪。贾甲原来是山西科技专家协会这一民间组织的负责人，一个民间组织的负责人在大家心中多少还是有点威望的，人还算朴素，这也是海内外统一的说法了。那么一个朴素的老实人贾甲，为什么会突然在印尼玩起了嫖娼?实在是让人觉得不可能，然而事实是已经发生的了。凡是存在的一定是合理的，所以，即然有这样的事实，就一定有其必然发生的原因，让我们来看看这个必然的原因吧!
    贾甲这个曾经朴素的民间组织负责人，社会地位应该是中等的，而且这个地位是非官方的，得靠自律的威望才能保得住，所以印像中的贾甲是朴素的。然而贾甲很不想就这样朴素下去，于是有一次旅行时脱逃了。后有法轮功媒体捧贾甲为“中共高官”、“相当于台北市副市长”。这时的贾甲虽然有点飘飘然了，但表面还是朴素的，对于法轮功来说，一个大陆脱逃出来的，为宣传需要计，自然地位越高越好；为信徒理解计，自然为人越朴素越好。于是他们相互吹捧，合作还算愉快。随着合作的深入，贾甲慢慢成了公众人物了，开始频繁接受媒体采访，《贾甲在“中国的全球战略和内部危机”国际高峰论坛上的发言》，有这样一段话，“在国内，我从来没有接触过法轮功学员，我也不知道法轮功是什么功法。但这次出来却得到法轮功学员的很多帮助和照顾，在此，我特向法轮功学员表示由衷的谢意，谢谢你们”。像这样的事次数多了，天长日久，人自然就膨胀了，越装越觉得自己像个人物了。于是有人吹捧贾甲时，贾甲也打起了官腔说，自己是“美国之音和大纪元培养出来的”，俨然一幅谦逊的大人物样子。
就这样，一个朴素的老实人，在特殊的历史环竟中，在真实需要的吹捧中成了大人物了，既然是大人物，嫖一下娼，我们也不用大惊小怪了，大纪元不是也经常爆料某高官嫖娼的吗？
一个原本朴素的老实人嫖娼还有第二种可能，贾甲作为一个科技工作的出身，起初像他说的那样还是不学冻法轮功的，可是在海外举目无亲，接受的帮助多了，也是有点分不清东南西北的。又一次看了法轮功的书，抱轮太费力气，打坐也太辛苦，唯有男女双修有点意思，可是已经表明过不炼法轮功了，于是就到印尼找妓女小试一下。这个虽说是揣测，却极有合理的可能。原来听说，法轮功有男女双修，心里当然是不信，可是后来听到法轮功自己的人讲，越来越多的人，修炼时日久的，功力深厚的都玩起了男女双修，这样冒昧揣测，贾甲极有可能是玩起了男女双修。

子虚

没有什么好“悟”的，如若此人嫖娼行为属实，在常人中也必属道德败坏之类。

法轮功一向自诩为好人，做的事情都是善事。说别的不练功的人都为常人，也就是普通人，而自己则是修炼人，是高于常人的人。   
贾甲是法轮功前段时间猛炒爆炒的人，只见此君又是在这里寻庇护，又是在那里找民主，忙得不可开交，充当着法轮功的急先锋，到处宣扬法轮功的种种好处，一副终于找到了世间真理的样子。
贾甲作为法轮功的弟子做了什么好事还不为人所知，但突然惊闻此人招妓!而且是在法轮功活动的办公楼招妓!
听闻此事真不由得人又惊又叹。据闻此君是51年出生，掐指算来也是过了知天命马上就要花甲的年龄了，虽然说现在人普遍长寿，但此公在如此年龄还能如此勇猛，也不由得让人一惊。
据闻李洪志经常号召弟子们要勇猛，不知此事是否算作贾甲作为真修弟子响应了号召。
叹的是法轮功一向宣称自己高于常人，以前还心有不服，现在不得不甘拜下风，如此修炼者能在办公场所招妓，的确不是普通人的手笔。
而且，从中我们也的确能够看出修炼者的确好为好事。妓女，一般都生活困难，特别我们知道印尼此地更是民生疾苦，贾甲作为一个法轮功的真修弟子为了体惜这可怜的女子不惜以身犯险，以花甲之龄勇猛精进，也足以慰师父之号召了。
当然，如此甘于牺牲的法轮功真修弟子绝不止贾甲一人，想必那个场所早就是法轮功人员做此等好事的佳地了，否则贾君也不会想到将妓女招到那里啊。
借用大法弟子常用的一句话结尾，仅一点体悟，请慈悲指正!

完全是没见过世面的污蔑之词，这在常人才叫嫖娼，在大法弟子们身上，就不能这样说，这是修炼！是上乘的修炼！对大法弟子而言，常人连小蚂蚁都算不上，常人怎么能和大法弟子相提并论？师傅说常人认为不好的事在那边就是好事，常人说嫖娼不好，但在那边，你们说的嫖娼，才是最有道德的体现！

你跺你也麻

对对！这叫男女双修！！！！！！！！！！！

放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁

花非花

原帖由 Guest   于 2009-8-17 18:25 发表
放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁

有话就好好说，没话别污染环境！

放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁

浊世清流

原帖由 Guest   于 2009-10-25 14:21 发表
放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁

大家都看到你在干什么了，没必要这么声张吧？！难道这就是你的“善”？！