原帖由 叶振南 于 2008-10-7 17:15 发表
1拜读大作有感,对基本教义进行定义时,你何不多引用国际上具有权威代表的若干百科?具有古文物出土文献事证并具图片等参照型态的百科做为参考文献?
2.对于没有考古文献的证据,不要贸然去引用史学论述对宗教下某种定义。你或可依照文史数据去进行逻辑推论,批判等工作。但是,不能贸然去下定义,此乃治学的基本态度,科学精神。
3你是否过度崇拜《阿毗达摩》?阿毗达摩乃个人理论,时至今日,仍无丝毫考古文献可检视其可代表佛陀说法的真实性
4同义词太多,终归是神秘教义。
对原始佛法经解的考证上,个人非常厌恶所谓的"同义词",乃诉诸神秘主义之邪思,便于愚弄信众之附会云云。
5在下说的话或许很重,自我主观意识强烈,可你也多琢磨琢磨!
1,君知否?当前佛教徒盲目引用经典和比方而放弃大脑的现象,简直成为一种时尚.
2,科学精神!就是求真的理性!就是正确的学习研究态度方法!
3,谨慎面对每一部经!
4,在下有一不成熟之:宗教神秘主义论.正是破除这种神怪信仰的旧习惯.
5.和学佛人沟通与和不学佛人沟通有着完全一样的感觉:麻烦.
正象君一样,非要特别强调一下:对事不对人!唉! |