悲智是小學生嗎？

國華

悲智批評李老師把光年當成時間單位，這完全是缺乏知識的幼稚表現。

光年是距離的單位，但是光年的計算基礎，是以光一年行進的距離來定義的。也就是說"光年"可以計算距離也可以同時推算出時間。再說，李老師也沒有把光年當成時間單位來用，這完全是悲智個人的錯誤判斷。

例如：1.光由太陽傳達到地球約需八分鐘時間，（即地球跟太陽的距離約為八「光分」）。

      2.如果太陽此時發生爆炸，當我們抬頭看見爆炸時，已經是8分鐘以後的事了，也就是說我們是在爆炸的光行進了八「光分」以後，才看到太陽爆炸的景象。(宇宙中其他遙遠星體的爆炸觀測，皆可以此類推)

請看以下李老師的原話：
『這個宇宙空間中早就發生大爆炸了。現在天文學家看不到，是因為我們現在用最大的望遠鏡去看的時候，看到的光景是十五萬光年以前的事情。要想看到現在天體的變化，那得十五萬光年以後才能看的到，那相當久遠的。』恭錄自《轉法輪》

[ 本帖最后由 國華 于 2008-9-28 16:27 编辑 ]

无极之音

原帖由 國華 于 2008-9-28 15:54 发表
悲智批評李老師把光年當成時間單位，這完全是缺乏知識的幼稚表現。

光年是距離的單位，但是光年的計算基礎，是以光一年行進的距離來定義的。也就是說"光年"可以計算距離也可以同時推算出時間。再說，李老師也沒有把光年當成時間單位來用，這完全是悲智個人的錯誤判斷。

例如：1.光不是靜止的。光由太陽傳達到地球約需八分鐘時間，（即地球跟太陽的距離約為八「光分」）。

      2.如果太陽此時發生爆炸，當我們抬頭看見爆炸時，已經是8分鐘以後的事了，也就是說我們是在爆炸的光行進了八「光分」以後，才看到太陽爆炸的景象。(宇宙中其他遙遠星體的爆炸觀測，皆可以此類推)

請看以下李老師的原話：
『這個宇宙空間中早就發生大爆炸了。現在天文學家看不到，是因為我們現在用最大的望遠鏡去看的時候，看到的光景是十五萬光年以前的事情。要想看到現在天體的變化，那得十五萬光年以後才能看的到，那相當久遠的。』恭錄自《轉法輪》

　　关键是李洪志是小学生啊，哈哈。

　　画蛇添足：宇宙已经大爆炸了，不过15万光年以后才能看得到，银河系以外炸得是空空如也，不信你看，现在天上的星星都比以前少……

　　白痴逻辑：海水不是水、白马不是马、光年却是年……

　　转自：http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=832

　　国华朋友，如果我拿出李洪志还说过“银河系以外炸得是空空如也”“不信你看，现在天上的星星都比以前少”之类的录音，您是否公开向全世界道歉并承认李洪志胡说八道啊？

无极之音

　　

“光年”是天文学中的距离单位

　　不懂科学的李洪志，一方面在极力诋毁人类的科学，另一方面，又利用科学来为自己装点门面。他打着“真正科学”的旗号，借用科学名词，以图欺世惑众、混淆视听，这无疑等于是打着科学的旗号败坏人类的科学。然而，不懂装懂，只能贻笑大方，自取其咎。
　　李洪志在《转法轮》中，讲到人类社会将要有大劫难时说：“宇宙运动也是有规律的，我们本次宇宙也不只是人类变坏了，有许多生命已经看到了一个情况，就目前而言，这个宇宙空间中早就发生大爆炸了。现在天文学家看不到，是因为我们现在用最大的望远镜去看的时候，看到的光景是十五万光年以前的事情，要想看到现在天体的变化，那得十五万光年以后才能看得到，那相当久远的。”
　　从“十五万光年以前”及“十五万光年以后”这些话来看，李洪志连初中知识都没学好，显然是把科学上“光年”这一概念，理解为是一种天文学上的时间单位，在他看来，天文上所用的时间单位或许更大些吧。但是，李洪志错了，光年是距离单位，而不是时间单位，它表示光在一年之内所走过的距离。而且，现代天文学“用最大的望远镜”能够探测到的最远距离，已经达到一百五十亿光年之远，而不是仅仅十五万光年，150亿与15万，相差10万倍，何啻天壤之别！
　　在长春等地的传授班上（有录音为证），李洪志还经常自作聪明地加上几句，“整个宇宙早就发生大爆炸了，银河系以外炸的是空空如也，不信你看，现在天上的星星都比以前少。”很多“法轮功”练习者对此不明所以，还津津乐道地到处说。笔者就跟他们讲，你们别传这些乱七八糟的东西，这不仅混乱别人的思想，同时也是在败坏你们李大师的形象。如果不相信的话，你们就认真想一想，既然说“现在天文学家看不到”，那么，为什么还说能看到天上的星星比以前少呢？是不是很矛盾，明摆着是骗你们的嘛。也许是李洪志也发现了这些话与前面所说自相矛盾，所以在整理《转法轮》时就被删掉了。
　　可是话又说回来，天上的星星的确是看着比以前少，但是，这绝对不是什么宇宙爆炸的结果。稍有科学常识的人都知道，由于大气污染太严重，从而导致星光很难透入，所以看到的星星自然就变少了。为了更好地对太空进行观测，排除大气污染的影响，人类把一些天文望远镜发射到外太空，比如美国发射了著名的哈勃太空望远镜。通过哈勃望远镜，人类看到银河系以外不仅不是空空如也，而且已经发现了大约1250亿个银河系这样的河外星系。李洪志反复说过，人类都看不到边的这个宇宙，是由27亿个，不到30亿个银河系这样的星系构成的，注意：27亿可是连1250亿的零头都不到！
　　由于李洪志经常犯一些科学上的低级错误，从而不断地招致来自科学界的批评。令人大跌眼镜的是，李洪志竟然置其大师风范于不顾，大肆谩骂这些批评者为痞子。比如，1998年7月6日，李洪志在一篇题为《挖根》的“经文”中说：“近一个时期由于那几个历来想用反对气功达到出名目的的文痞、科痞、气功痞不断造事，唯恐天下不乱……”看来，只许李洪志犯错，不许别人指评，否则就属于无故滋事。
　　其实，所谓痞子，在词典里面写得非常清楚，那就是恶棍、流氓加无赖。然而，自诩以慈悲为怀的李洪志，竟然如此不留口德，使用这等恶毒词语攻击、谩骂科学工作者，其中甚至还有普遍受人们崇敬的中科院院士等高级科学家，如此看来，究竟谁是痞子实在是不言自明了。
　　李洪志在谩骂的同时，也没有忘记对其所犯错误反复地进行掩饰。1998年7月26日在长春，对于把光年当成是时间单位这一丑闻，李洪志这样解释说：“现在人类、现在科学家所说的那个星球距离我们这儿十五万光年，我也只不过是借用他这个人的思维概念来对你们说清楚一件事情。”（《长春讲法》）李洪志一下子就把“功劳”一点不留地都推到了科学家的身上，实在是太谦虚了。可是，在“人的思维概念”中，光年并不是时间单位呀！而且，科学家也没有说过，人类仅仅能看到十五万光年啊！所用的概念根本就不是科学的东西，不能说是借用的吧！
　　李洪志紧接着上面的解释，又说了几句，就更露了马脚：“其实这个说法都是错的。不同的星球周围有它自己一个场，它有自己的时间。”嘿嘿，又犯了老毛病不是，还是把“光年”当成了时间单位。而且不可思议的是，李洪志不仅明明知道是错误的说法，而且还进行错误的引用，可他就是能够利用错误的前提推导出正确的结论，在他的“大法”书中到处都闪耀着如此智慧的光芒，实在了不起，大师就是大师！在这一点上，“大法”中的“弟子”就差得太远了，竟然分不清“大法”书中所有的推论前提都是错误的，还找出各种理由来为这些错误的前提辩护，好像是维护“大法”、维护李洪志，实质上这不是给李洪志上眼药嘛！
　　长春之行，李洪志觉得解释得还不够。1998年9月4日在日内瓦，李洪志又反复地解释这一问题：“大家知道我在《转法轮》中讲，我说看到那个星体到我们这儿有十五万光年的这样一个差距，其实我也只是用现在科学人所能够认识到的来讲而已，实质上还不是那么回事儿。”（《瑞士讲法》）既然说是“用现在科学人所能够认识到的来讲”，那么，为什么李洪志所说的话与“用现在科学人所能够认识到的”完全风马牛不相及呢？这又怎么能说是“用现在科学人所能够认识到的来讲”呢？人在上初中时就能够认识清楚的概念，在李洪志这里却总是认识出偏。可见，李洪志的这种解释还是解释不通。
　　紧接着没有说几句话，李洪志就又一次露了怯：“银河系中发生的事情你说十五万光年才能看到，其实我告诉大家，说不定三两年你就能看得到。”这难道不是又把“光年”当成是时间单位了吗？而且，你李洪志还有什么说不定的，不还都是你一句话就定下的事。既然说“三两年你就能看得到”，可是到现在至少六年了，人类就是没能看得到。
　　类似于把“光年”这一概念当成是时间单位，李洪志还真犯了一系列简单而又不能再简单的低级错误。在遭到科学界的批评之后，不仅李洪志本人不断地进行解释，同时也忙坏了他手下那些自诩在科学上如何如何高明的“弟子”们，他们不顾科学原则，甚至不顾最基本的科学常识，努力地做着为李洪志圆谎的工作。他们就是不愿意直面李洪志经常出错的这一简单事实，为了弥补一个简单低级的常识性错误，往往是东说西说一大堆，从相对论、中微子到大爆炸，从而犯下一系列的连李洪志都不明就里的高级错误，实在是可笑又可怜。然而，无论是高级错误，还是低级错误，错误终归是错误，解释来解释去，也只能是徒劳无功，错上加错，外加国际大笑话。这使我们想起了中学学过的一句话，禽兽之变诈几何哉，只增笑尔。这里并不是在谩骂，实在来讲，禽兽也只能伤人肉体，可是李洪志之流所兜售贩卖的却是毒害人类身心的鸦片，祸害无穷。
　　在科学与伪科学的矛盾斗争中，虽然科学会不断地战胜伪科学，从而推动社会的进步与发展。可是，伪科学为了求得生存，扩张势力，也会不断地改头换面，甚至披上科学的外衣，打着“真正科学”的幌子，推销种种蛊惑人心的沉渣与流毒，来达到愚弄善良的人们、破坏人类的理性与良知，以及人类一切最本质的东西之目的。20世纪末之“法轮功”怪现象，又一次给人们敲响了警钟，普及科学常识刻不容缓！
　　转自：http://www.tianjian.org/beizhia/a10.htm

天地同寿

国华原来是用小学生的眼光来看待光年的这个距离单位，大陆的小学还没开设物理课程，要学物理得上初中才行，有初中文化的人都知道光年是距离单位，你还没搞明白就在这卖弄，都不知道你是啥文化水平？
国华是你的名字，但大家都叫你的名字不叫你是人，用你的逻辑也就可以说你不是人！

不过李洪志自己已经承认是搞错了，而且说是怕其他小学生看不懂，“有意”这么写的。
国华现在给你老师平反，岂不是扇他老人家耳刮子？

信悟依缘

李洪志明明错了，国华还在为其辩护，提醒国华别拿无知当高尚，好吗！？

无极之音

　　

原帖由 国华 于 2008-9-28 15:54 发表
　　光年是距离的单位，但是光年的计算基础，是以光一年行进的距离来定义的。也就是说“光年”可以计算距离也可以同时推算出时间。再说，李老师也没有把光年当成时间单位来用，这完全是悲智个人的错误判断。

　　

原帖由 国华 于 2008-9-28 15:54 发表
　　例如：1.光由太阳传达到地球约需八分钟时间，（即地球跟太阳的距离约为八‘光分’）。

　　国华朋友既然明知光年是距离的单位，却瞪着眼睛继续诡辩狡赖，难道这就是“法轮功”的“真善忍”？！难道“比重”在某种条件下再经过某种换算可以计算物体的重量，就可以把“比重”说成是“重量”吗？！这不是指鹿为马吗？！
　　在百度“知道”中搜索“光年”的解释如附件图片所示。
　　国华朋友明明不瞎不盲，为何却看不到光年是“距离的单位”而非“时间的单位”？！
　　再说，李洪志明明是有把光年当成时间单位来用的，而国华朋友却不顾基本人格与道德睁眼说瞎话，还自打嘴巴地以光年可以推算时间来掩盖李洪志把光年误以为是时间单位的根本错误，这就不能以完全是国华个人的错误判断可以说得过去了。
　　李洪志把光年当成时间单位，这完全是缺乏初中文化常识的小学生的幼稚表现。

国华，你真是个怪物，明摆着的错误还要诡辩，吃饱了撑着没事干嘛？

毛毛刘

原帖由 國華 于 2008-9-28 15:54 发表
悲智批評李老師把光年當成時間單位，這完全是缺乏知識的幼稚表現。

光年是距離的單位，但是光年的計算基礎，是以光一年行進的距離來定義的。也就是說"光年"可以計算距離也可以同時推算出時間。再說，李老師也沒有把光年當成時間單位來用，這完全是悲智個人的錯誤判斷。

例如：1.光由太陽傳達到地球約需八分鐘時間，（即地球跟太陽的距離約為八「光分」）。

      2.如果太陽此時發生爆炸，當我們抬頭看見爆炸時，已經是8分鐘以後的事了，也就是說我們是在爆炸的光行進了八「光分」以後，才看到太陽爆炸的景象。(宇宙中其他遙遠星體的爆炸觀測，皆可以此類推)

請看以下李老師的原話：
『這個宇宙空間中早就發生大爆炸了。現在天文學家看不到，是因為我們現在用最大的望遠鏡去看的時候，看到的光景是十五萬光年以前的事情。要想看到現在天體的變化，那得十五萬光年以後才能看的到，那相當久遠的。』恭錄自《轉法輪》

假设李洪志说对了光年是距离单位，我们把李洪志这句话换成距离单位看看：
光年=n公里
這個宇宙空間中早就發生大爆炸了。現在天文學家看不到，是因為我們現在用最大的望遠鏡去看的時候，看到的光景是n公里以前的事情。要想看到現在天體的變化，那得n公里以後才能看的到，那相當久遠的。

有这么说话的吗？建议国华再接再厉，继续找悲智老师书中其他的错误。

國華

李老師指的是"大爆炸"，那不是一個固定不動的物體。爆炸時產生的強大光線是持續擴散的，當它還未進入望遠鏡可觀測到的距離，當然是看不見的。

請大家注意『光』不是固定的東西！，而『光年』是光行進的距離。

謝謝大家餐與討論！

毛毛刘

原帖由 國華 于 2008-9-28 20:40 发表
李老師指的是"大爆炸"，那不是一個固定不動的物體。爆炸時產生的強大光線是持續擴散的，當它還未進入望遠鏡可觀測到的距離，當然是看不見的。

請大家注意『光』不是固定的東西！，而『光年』是光行進的距離。

謝謝大家餐與討論！

请问国华，李洪志说的：
這個宇宙空間中早就發生大爆炸了。....要想看到現在天體的變化，那得十五萬光年以後才能看的到，那相當久遠的。
“早就发生”和“相当久远的”是指距离吗？有这么说话的吗？唯一能解释得通的就是，李洪志的“光年”指的是时间！
建议国华再接再厉，继续找悲智老师书中其他的错误。

國華

引述：個宇宙空間中早就發生大爆炸了。....要想看到現在天體的變化，那得十五萬光年以後才能看的到，那相當久遠的。

*請不要有意漏掉『現在天文學家看不到，是因為我們現在用最大的望遠鏡去看的時候，看到的光景是十五萬光年以前的事情。』
也不要忽略"光"是行進的，不是靜止不動的。這裡面就有"光"行進的時間問題，請再回憶光年的計算基礎是不是時間呢？

[ 本帖最后由 國華 于 2008-9-28 22:04 编辑 ]

天地同寿

对牛弹琴！
大家不用再多费唇舌了！
国华想不明白大家再说他也不会明白！

唐老鸭

原帖由 天地同寿 于 2008-9-28 22:18 发表
对牛弹琴！
大家不用再多费唇舌了！
国华想不明白大家再说他也不会明白！

你真以为国华不明白啊？

看了国华这个SG的留言，真是可笑。李红志错了就是错了，你又何必在这里给他擦屁股，他自己的解释都前后矛盾，不明所以，糊糊涂涂，颠三倒四，你就能给他解释清楚吗？光年是什么单位，初中生都明白，偏偏所谓的大师不明白，说错了还要给自己狡辩，他当时是想表达什么意思，大家都明白，偏偏就有人在这里给他那一错再错的言论做辩解。李大屎只不过是一个圆谎圆的比较好的骗子而已，聪明的就看透了，暂时愚昧的就被绕进去了。小品卖拐就是一个好例子------真相信了骗子的话，好人的话就听不进去了。

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2008-9-28 22:45 发表
看了国华这个SG的留言，真是可笑。李红志错了就是错了，你又何必在这里给他擦屁股，他自己的解释都前后矛盾，不明所以，糊糊涂涂，颠三倒四，你就能给他解释清楚吗？光年是什么单位，初中生都明白，偏偏所谓的大师不明白，说错了还要给自己狡辩，他当时是想表达什么意思，大家都明白，偏偏就有人在这里给他那一错再错的言论做辩解。李大屎只不过是一个圆谎圆的比较好的骗子而已，聪明的就看透了，暂时愚昧的就被绕进去了。小品卖拐就是一个好例子------真相信了骗子的话，好人的话就听不进去了。

请您注意用语，不然有人难以消受，而且，可能会招来删帖的麻烦。

唐老鸭

您应该说人家悲智是文盲才对！尤其是他被医生活摘了阑尾还死不承认；他自己躲在自由女神像下把苹果都捏成了水还不肯申报正教记录；他教他的学生说500年前是元朝是唐僧取经时考证出来的。这样，悲智就可以抱着文盲证去大吹特吹小号了！

花非花

你出示再多的证据，国华恐怕也会像“求证”时的表现一样。这次国华不知是否能看到真相。

天地同寿

我当然知道他明白，但是有的人就是喜欢装傻充愣，他喜欢叫就让他去叫吧！不然还以为大家真把他当回事。
无理取闹，颠倒黑白，栽赃嫁祸，恶意诅咒，装傻充愣，把无知当天真都是轮子向来的作风，早就习以为常了！

國華

『光是放射性的，不是靜止的東西。』當遙遠宇宙星體爆炸時產生的強光，在還未傳達到人類望遠鏡能看到的距離之前，人類是看不到爆炸的景象。只有在這些強光到達望遠鏡能看到的距離之後，人類才能看見。這中間的距離從時、空上來講都是很久遠的。

看來你們這些癡迷反法輪功份子的程度比悲智還低，連這麼簡單的問題都無法理解，難怪中共會放心這個論壇的存在。哈哈哈.............//037

唐老鸭

原帖由 國華 于 2008-9-29 09:13 发表
『光是放射性的，不是靜止的東西。』當遙遠宇宙星體爆炸時產生的強光，在還未傳達到人類望遠鏡能看到的距離之前，人類是看不到爆炸的景象。只有在這些強光到達望遠鏡能看到的距離之後，人類才能看見。這中間的距離從時、空上來講都是很久遠的。

看來你們這些癡迷反法輪功份子的程度比悲智還低，連這麼簡單的問題都無法理解，難怪中共會放心這個論壇的存在。哈哈哈.............//037

劝你少在这里不懂装懂、胡说八道，跟你师父就这招学的挺好！请你先解释一下：
一、什么叫光的“波”、“粒”两项性？（你搞懂这个，就回答了你的“光是不是放射性的问题了）
二、什么是可见光、什么是不可见光，域值如何界定的？（你搞懂了这个，你就知道用或不用望远镜能看到什么光的问题了）

宇宙大爆炸只是对宇宙形成的一个学说，并未经科学完全证实，其中的细节更是无法得知，李洪志以及国华你又了解多少呢？法轮功反科学，误入法轮功歧途的人们科学知识匮乏，却在妄谈科学，真是无耻啊！国华就是这样的代表，无知者无畏，哈哈。

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2008-9-29 09:45 发表
宇宙大爆炸只是对宇宙形成的一个学说，并未经科学完全证实，其中的细节更是无法得知，李洪志以及国华你又了解多少呢？法轮功反科学，误入法轮功歧途的人们科学知识匮乏，却在妄谈科学，真是无耻啊！国华就是这样的代表，无知者无畏，哈哈。

弱智的师父只能教出弱智的学生，阁下不应该忘记这个“真理”哦！

『光是放射性的，不是靜止的東西。』

从这一点就可以看出国华的无知！先看看什么是放射性：放射性是自然界存在的一种自然现象。世界上一切物质都是由一种叫“原子”的微小粒子构成的，每个原子的中心有一个“原子核”。大多数物质的原子核是稳定不变的，但有些物质的原子核不稳定，会自发地发生某些变化，这些不稳定原子核在发生变化的同时会发射各种各样的射线，这种现象就是人们常说的“放射性”。有的放射性物质在地球诞生时就存在，如铀、钍、镭等，它们叫做天然放射性物质。另一方面，人类出于不同的目的制造了一些具有放射性的物质，这种物质叫人工放射性物质。

光是放射性的吗？光是光源物质发出的射线，你可以说某某光源物质是放射性的，但不能说光是放射性的，因为光被发出后，只是以波粒二象性在空间中传播，在传播过程中除了反射、折射、衍射、衰减等现象外，不会发出任何其他射线，所以你说“光是放射性的”是错误的论断，请国华不要再在这里信口开河了，别把自己的无知和想当然的东西当作科学来传播。