天鉴网

 找回密码
 注册
查看: 5393|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

从佛学常识看李洪志“主佛、元神、轮回”说的谬误

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-20 03:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源:凯风网   作者:孙劲松





  李洪志先生自称法轮大法是“宇宙根本大法”,是“佛法的根本”(《在悉尼讲法》)。他说:“一个人要想能够听到佛法,得几千年一次,你还不一定有那个机缘。因为六道轮回转生的时候人可以转生成不同的动物、植物、物质。几百年上千年转一次人,在这几百年几千年当中你还得在那一个时期碰到恰巧你是人,然后你还得转生到那个地方去能够有这个机缘听到他……”他在这里借用佛教的名词自创了荒谬绝伦的轮回说。他还说:“我就是佛,我的功能超过释迦牟尼几十万倍,我的法身遍地都是”(《洛杉矶市法会讲法》)。还声称“佛也好呀,西方的神、耶稣、基督,甚至于耶和华也好呀……他们所传的法小,你不管在那一门宗教中修得再好……但却是16K金,18K金……它就不是足金、赤金了”。(《在北美首届法会上讲法》)。他又以主佛的姿态,编造了一个“元神”说,胡说什么“元神能在包括脚后跟在内的所有地方思考”,背叛大法将“形神俱灭”。在后来的“讲法”中,李洪志不断强调自己的“宇宙主佛”地位,说历史上的一切都是他安排的,受他的控制。他说:“我能说清人类任何一件事情,从大到小,我能讲清人类从古到今发展中的一切”(《瑞士讲法》)。

  李洪志连佛学最基本常识都不懂,其所谓的“主佛说”、“元神说”、“轮回说”谬误百出。

  第一、佛教不承认造物主说,没有安排历史的“宇宙主佛”

  宇,指四方上下;宙,指古往今来。宇宙是含有空间与时间无限连续之意。佛教认为,并没有一个“造物主”来创造宇宙,宇宙是无始无终的,在佛教的宇宙观中,世界是反覆地依循着成立、存续、坏灭、空无等四个阶段在演化的,这四个阶段是:成劫、住劫、坏劫、空劫。而演化的动力是一切有情众生的共业,并不是某一个“佛”所决定的,“佛”只是无数众生之一,从本性上与其他众生是平等的,只是众生中的彻底觉悟者而已,不可能去控制什么宇宙的发展过程,连这种佛学常识都不懂的人,却当起了“宇宙主佛”,甚是好笑。当然,也只有这种不懂佛学常识的人才会做这种愚痴的事情。

  第二、佛是从平凡众生中修习而成的无上正等正觉者,一切佛皆平等,没有什么高下之分

  大乘佛教指出:一切众生,皆具如来智慧德相,皆因妄想执著,不能证得。一切众生都是以“真心”为本,众生与佛、菩萨只有迷悟之别,本质上没有优劣之分,强调心、佛、众生三无差别。佛又称佛陀,本是梵文音译,意为觉悟者,是自觉觉他、觉行圆满的无上正等正觉者。成佛者具足七种圆满,即属自心圆满、具常住圆满、具清净圆满、无功用圆满、能施有情大法乐圆满、遍行无依止圆满、平等利多生圆满。

  佛教认为一切众生皆有成佛的可能性,但是佛既然是“圆满”无上者,则诸佛之间的也必然是平等的。打一个比方,就像“0”这个数字,不可能有此“0”比彼“0”大,即使李洪志是“佛”,他所谓“我的功能超过释迦牟尼几十万倍”,也是闹了一个此“0”比彼“0”大几十万倍的大笑话。

  李洪志还常提出让徒弟“圆满”,既然徒弟“圆满”了,那么和你这个“主佛”有什么差别?如果有差别,则徒弟们必有缺陷,怎么能是“圆满”?如果没有差别,那么大家都是“圆满”,李洪志又怎么当高于徒弟、高于其他佛的“主佛”?

  第三、佛教强调一切众生的真心是不生不灭的,不可能有“形神俱灭”的元神

  李洪志的元神说包括主元神、副元神,这个元神“能在包括脚后跟在内的所有地方思考”。他说,一般情况下,即使肉体死亡,元神也不灭,但如果出现了被魔附体,则可能“把人的元神弄死”。如果法轮功修不成,其元神也有继续轮回或毁灭两种可能;而毁灭包括了销毁、淘汰、形神全灭等各种情况,“他的元神就销毁了,他百年之后全都死了,啥也没有了”(见《转法轮》)这就是他搞出的一个听他话的人,元神不灭乃至可以圆满;而不听话的人就“形神俱灭”的荒诞理论。

  大乘佛教强调真心为本,如《心经》所言,此心“不生不灭、不垢不净、不增不减”,此真心(神)是“离见闻觉知”,不具备思考功能的,思考真心所变现的意识的功能,不可能在“包括脚后跟在内的所有地方思考”。无论是善根断尽的恶棍,还是无善不为的好人,其真心都是长存不坏的,无论是佛还是其他众生,都不可能灭掉他人的“真心”。在佛教传入中国的早期,常用“神”来翻译“真心”,东晋时期的著名僧人慧远(334~416)就专门撰写了《形尽神不灭论》(是其《沙门不敬王者论》的一部分),指出人之形体虽会灭尽,然“神”(真心)不灭,且将轮回不已,直到觉悟。这篇文章是东晋时期有关‘神灭不灭’论争重要文献。

  李洪志的这个会思考、可以轮回、可以圆满、可以毁灭的元神,既没有站在范缜着《神灭论》的唯物哲学基础上讲神灭,也没有站在佛学的立场上讲“神不灭”,是他自创的自相矛盾的一个怪胎。

  即使强调元神说的道教,也与李洪志的元神说根本不同,道教典籍《性命圭旨》云:“父母媾精之后,一点灵光……元从太虚中来者,我之元神也。”张锡纯在《医学衷中参西录·人身神明诠》中云:“元神者,无思无虑,自然虚灵也;识神者,有思有虑,灵而不虚也”。这个元神也是无思无虑的,不可能用“脚后跟思考”问题。

  第四、六道轮回学说中,不可能有“植物、物质”

  李洪志说:“六道轮回转生的时候人可以转生成不同的动物、植物、物质。”这简直是滑天下之大稽。佛教的一个基本常识就是在六道中轮回流转的是具有真心的“有情”众生。而植物草木、山河大地等物质为“非情、无情”,是“有情”所依存的现象界。

  六道轮回是指有情众生在地狱道、饿鬼道、畜生道、阿修罗道、人间道、天道之间轮回生死。只有“有情”众生能在六道中轮回,“无情”的植物、物质不可能在六道中轮回。李洪志连“有情”“无情”都搞不清楚,胡乱借用佛教术语蒙骗众人,试问:植物、物质属于六道中的哪一道?

  信口雌黄的李洪志,冒用佛学术语,具有这些常识性的错误,却能骗得那么多人的盲从,这不能不说我们的传统文化常识教育有所不足。(作者系武汉大学教育科学学院教授)
2#
发表于 2008-12-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:24 , Processed in 0.074945 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表