请大家帮忙找找“法轮”！

我还是比较倾向浊世清流的说法：无论楼上仁兄认为是自己的幻视也好，邪魔的神通幻化也罢，反正是“幻”，最多是“有幻化的幻视”与“无幻化的幻视”之差别罢了。。。。或复令人，旁见佛土。鬼力惑人，非真是有 。
  想当年拿着李大忽悠的穿袈裟的立在莲台上那张照片时，忽然照片中李忽悠的胸部出现了“万字符”（但颜色不太好，是紫黑色的），很快之后就不见了，连着2次。照一般人肯定会惊呼的，可是当年我根本就没当回事（幸好当年我一直保持着这份淡定，不然可能我早就入魔了，那些会自焚的人一定是太着在这些体验上了）。说老实话，这个世界太复杂了，可能就有很多邪门歪道的东西唯恐天下不乱吧，李大忽悠只不过是被利用而已吧。

请实话实说：在您从没接触法论功（包括看书看图耳闻目睹等）之前，您见到过这种“法轮”吗？

陈景远

原帖由 Guest   于 2010-5-14 19:01 发表
楼上的说法给人的感觉太空洞和没有说服力啊，自说自话式的解释是没有用的，也是说服不了人的。我在网上查了一下什么是植物神经紊乱：
（是因长期的精神紧张，心理压力过大，以及生气和精神受到刺激后所引起的一组症状群，长期的精神紧张，心理压力过大，以及生气和精神受到刺激后所引起。表现为情绪不稳，烦燥焦虑，心慌、爱生气，易紧张，恐惧害怕，敏感多疑，委屈易哭，悲观失望无愉快感，不愿见人，不想说话，甚至自觉活着没意思，入睡困难，睡眠表浅，早醒梦多，身疲乏力，记忆力减退，注意力不集中，反应迟钝。植物神经紊乱还可以导致胃肠功能紊乱，如没有食欲，进食无味，腹胀，恶心，打嗝，烧心，胸闷气短等。植物神经紊乱严重者可出现恐怖、强迫、幻觉、妄想、癔症、精神分裂等症状,当然是极少数了）

   呵呵，真是牛头不对马嘴啊。我好好的一个人硬要说我植物神经紊乱。晕啊。当年我多次看见“法轮”时，之前并没有想要看见法轮的想法，连这样的一个念头都没有产生过。我之所以发这个看见法轮的帖是本着实事求是的一个原则，目的就是说曾经有过一个这样的现象，并不是想为轮子功做什么辩解。我只是觉得人们在反邪的同时，也应该似乎要反思些什么才好。

　　我所说的“幻觉（幻视、幻听）每个人都会产生，现有的科学知识可以解释这一现象，这可能是由于植物神经紊乱造成的”仅针对您“或许这世界真的不能以现有的知识来涵盖一切”这句话而言，这并不是“自说自话式的解释”，也不是要说服谁（仅凭一句话也说服不了人），更不是硬要把您说成植物神经紊乱，而是想有针对性的说明：现有的科学知识虽然还不能解释一切，但能够解释幻觉这一现象。
　　每个人都会产生幻觉。只要能清楚地意识到那是幻觉，分清幻觉与现实的界限，不把它当作神通、功能一味追求就没问题。
　　每个人都会出现不同程度的植物神经紊乱，但只要学会自我调节，知道什么时候该去看医生，不讳医忌药，也不成为问题。
　　我相信您曾多次“真的看见了法轮且是运动态的”，也希望您能理性地分析一下当时为什么会出现这种现象。

陈景远

原帖由 Guest   于 2010-5-14 19:01 发表
   呵呵，真是牛头不对马嘴啊。我好好的一个人硬要说我植物神经紊乱。晕啊。当年我多次看见“法轮”时，之前并没有想要看见法轮的想法，连这样的一个念头都没有产生过。我之所以发这个看见法轮的帖是本着实事求是的一个原则，目的就是说曾经有过一个这样的现象，并不是想为轮子功做什么辩解。我只是觉得人们在反邪的同时，也应该似乎要反思些什么才好。

为什么您当年多次看见的是“法轮”而不是十字架，不是新月？您可以从这个问题入手，对曾经有过的这样一个现象进行分析。建议您看看下面这篇文章：
我终于明白了所谓“神功”其实只是幻觉
http://www.kaiwind.com/xs/201002/t106487.htm

[ 本帖最后由 陈景远 于 2010-5-14 23:39 编辑 ]

回复 20# 的帖子
请实话实说：在您从没接触法论功（包括看书看图耳闻目睹等）之前，您见到过这种“法轮”吗？

当然没见过，不然的话，李大忽悠不就成了抄袭“法轮”了。

原帖由 Guest   于 2010-5-14 23:48 发表


当然没见过，不然的话，李大忽悠不就成了抄袭“法轮”了。

所以，当您没有接触接受过什么信息源的时候，您是不可能“看”见它的！犹如一个天生聋哑的人士，他也根本不可能“看见”什么法轮的，甚至连什么是红色、黄色、黑色，他都无法分辨与说明。

我所说的“幻觉（幻视、幻听）每个人都会产生，现有的科学知识可以解释这一现象，这可能是由于植物神经紊乱造成的”仅针对您“或许这世界真的不能以现有的知识来涵盖一切”这句话而言，这并不是“自说自话式的解释”，也不是要说服谁（仅凭一句话也说服不了人），更不是硬要把您说成植物神经紊乱，而是想有针对性的说明：现有的科学知识虽然还不能解释一切，但能够解释幻觉这一现象。
　　每个人都会产生幻觉。只要能清楚地意识到那是幻觉，分清幻觉与现实的界限，不把它当作神通、功能一味追求就没问题。
　　每个人都会出现不同程度的植物神经紊乱，但只要学会自我调节，知道什么时候该去看医生，不讳医忌药，也不成为问题。
　　我相信您曾多次“真的看见了法轮且是运动态的”，也希望您能理性地分析一下当时为什么会出现这种现象。

我的几个回帖已经清楚地表明了我对此事的认识。我觉得我是理性的，我也没有什么紊乱。你要我做出心理专家式的分析那也是不可能的，因为我不是学这个的。我一直就没觉得这是什么神通，我觉得只是一个现象而已。难道现实就不是一种现象吗？？你又能留住现实的什么呢？

陈景远

　　28# 网友向您提出的与我在30# 向您提出的实际上是同一个问题。望您能从《我终于明白了所谓“神功”其实只是幻觉》这篇文章中得到答案。

我并不否认我这些所见是幻觉，但我也不承认是你解释的那种因为神经紊乱而造成的幻觉。难道那些个练气功的、或佛道修行人所见到的种种幻像都是因为神经紊乱造成的？？？一些个邪门歪道的鬼们就可以给你幻化些景象出来，有的是人的自心的幻化。情况很多啊。难道就要给人神经紊乱才是正解吗？？

浊世清流

原帖由 Guest   于 2010-5-15 10:17 发表
我并不否认我这些所见是幻觉，但我也不承认是你解释的那种因为神经紊乱而造成的幻觉。难道那些个练气功的、或佛道修行人所见到的种种幻像都是因为神经紊乱造成的？？？一些个邪门歪道的鬼们就可以给你幻化些景象出来，有的是人的自心的幻化。情况很多啊。难道就要给人神经紊乱才是正解吗？？

确实如此，楼上所言极是，有些幻觉是神经系统的事，有些则不是。

陈景远

原帖由 Guest   于 2010-5-15 10:17 发表  
我并不否认我这些所见是幻觉，但我也不承认是你解释的那种因为神经紊乱而造成的幻觉。难道那些个练气功的、或佛道修行人所见到的种种幻像都是因为神经紊乱造成的？？？一些个邪门歪道的鬼们就可以给你幻化些景象出来，有的是人的自心的幻化。情况很多啊。难道就要给人神经紊乱才是正解吗？？

　　相信您已看过我推荐的文章。您的幻觉应当说是被刺激、被暗示、被催眠、被诱发产生的吧？我们可以这样分析，为什么当持续的、反复单调的信息刺激解除后幻觉即消失？说明幻觉是被暗示者在特定条件下自心幻化出来的，并不像现实现象那样真实存在的。当然，在被暗示者头脑中确实短暂、真实地停留过。
　　某些“理论”若不被人们相信和接受，无论那些个“邪门歪道的鬼们”如何变化，也幻化不出现实景象来的。您产生幻觉的原因不是神经紊乱更好，我并没有说产生幻觉都是神经紊乱惹的祸，我只说可能是由于这个原因造成的。说老实话，我也没有这方面的专业知识，只是希望您能真正弄清产生幻觉的原因。

国华同修的四只眼睛也没找出图中的硕大“法轮”？看来，这位高层次的同修撞了一鼻子灰后，就再不愿“引吭高歌”了。呜呜呜

浊世清流

确实如此，楼主转帖的那张照片在拍摄时明显是逆光的，只要镜头大致迎向太阳，即使是不练功的常人照出各种光圈或光团之类的“奇异”景象也毫不稀奇。

陈景远

原帖由 Anonymous 于 2010-5-18 22:08 发表
国华同修的四只眼睛也没找出图中的硕大“法轮”？看来，这位高层次的同修撞了一鼻子灰后，就再不愿“引吭高歌”了。呜呜呜

国华：你别“忘”了发照片啊！照的时候让拍摄者选择顺光角度，你那副大框边的眼镜也最好拿掉，别整出一个发光体晃大伙儿的眼哦。

浊世清流

原帖由 陈景远 于 2010-5-19 10:15 发表

国华：你别“忘”了发照片啊！照的时候让拍摄者选择顺光角度，你那副大框边的眼镜也最好拿掉，别整出一个发光体晃大伙儿的眼哦。

确实如此，顺光是一方面，所拍景物没有强烈的反光点也很关键，否则“另外空间的特异景象”将很容易显现。

原帖由 文虎 于 2010-5-19 13:12 发表
　　只能说翻拍这张老照片的家伙摄影技术很一般。
　　随便找一个相机，一张老照片，打开辅助对焦灯，垂直拍摄那张老照片，如果照片四周的光线遮挡的不均匀或者是单点给光，翻拍的照片上一定会出现“轮子”。

人家国华家和国华同修家的相机都是由原子这层物质构成的，他们一拍，不论是顺光或是逆光，不论是翻拍或是现场直播，拍一万张片子，保准能照出三千万张法轮出来。国华先生，是这个理不？

陈景远

原帖由 文虎 于 2010-5-19 13:12 发表
　　只能说翻拍这张老照片的家伙摄影技术很一般。
　　随便找一个相机，一张老照片，打开辅助对焦灯，垂直拍摄那张老照片，如果照片四周的光线遮挡的不均匀或者是单点给光，翻拍的照片上一定会出现“轮子”。

　　这张老照片或许真不是翻拍的，那眩光应该是当时逆光拍照产生的，而不应是“辅助对焦灯”给的光。
　　因此，这个“法轮”不能算您找到的，呵呵！
　　4#、5#、11#网友具有专业水准，他的分析有道理。

[ 本帖最后由 陈景远 于 2010-5-19 16:45 编辑 ]

原帖由 文虎 于 2010-5-19 13:12 发表
　　只能说翻拍这张老照片的家伙摄影技术很一般。
　　随便找一个相机，一张老照片，打开辅助对焦灯，垂直拍摄那张老照片，如果照片四周的光线遮挡的不均匀或者是单点给光，翻拍的照片上一定会出现“轮子”。

足下为何认为此片会是翻拍的？在下认为翻拍的概率不高，主要是依据清晰度问题。

花非花

原帖由 陈景远 于 2010-5-19 10:15 发表

国华：你别“忘”了发照片啊！照的时候让拍摄者选择顺光角度，你那副大框边的眼镜也最好拿掉，别整出一个发光体晃大伙儿的眼哦。

时间长了，记不住了，国华上次发的他本人玉照有没有“法轮”？（摊子上的“书”除外）

陈景远

以俺常人的眼光没有看到，不知他被下了没有？这个问题还真得他本人来回答。

原帖由 文虎 于 2010-5-20 13:50 发表
95年，数码相机不会像现在这么普遍，价格也不菲；根据当时数码相机的象素和存储介质判断，应该可以断定这不是一张数码照片，也就是说这张照片不会直接以数据文件存储在电脑上的。如果使用的是胶卷作为存储介质的话，不是翻拍以前的照片那就是扫描15年前的老底片了。底片保存十来年不容易，扫描起来也不容易，翻拍以前冲洗的照片倒是很容易。俺只是说说，贵在参与……

言之有理。这幅图片应该是使用胶卷拍摄的。

巴人

咦，不对呀，国华先生怎么至今也没在楼主的图片上找到“法轮”？是不是他在自己的写真玉照里才能见到“法轮”啊？怎么至今也不哈气哈气了？

花非花

原帖由 巴人 于 2010-5-23 15:20 发表
咦，不对呀，国华先生怎么至今也没在楼主的图片上找到“法轮”？是不是他在自己的写真玉照里才能见到“法轮”啊？怎么至今也不哈气哈气了？

国华现在没有讲真相的勇气了。

陈景远

原帖由 巴人 于 2010-5-23 15:20 发表
咦，不对呀，国华先生怎么至今也没在楼主的图片上找到“法轮”？是不是他在自己的写真玉照里才能见到“法轮”啊？怎么至今也不哈气哈气了？

　　人家明慧网已然说了：“照片上可以清晰的看到水平方向旋转的法轮”。国华若说没看到，显得他的层次低，没按师父关于重大问题看明慧网的态度要求做；国华若说看见了，他自个儿都觉得理亏，那“水平方向旋转的法轮”是向左还是向右，是朝前还是朝后，是內旋还是外旋？这几个问题让他怎么答啊？国华说不定心里骂着：这帮尽说瞎话的明慧蠢虫！哪来的法轮？
　　由于上述原因，国华认为还是不哈气为好。

原帖由 Guest   于 2010-5-14 19:01 发表
...当年我多次看见“法轮”时，之前并没有想要看见法轮的想法，连这样的一个念头都没有产生过。...

你不会是在玩法轮功以前看见的吧？