经论辨异:《大宝积经》篡改给孤独等长者为出家菩萨


  ★“尔时郁伽长者……给孤穷长者。龙德长者。实喜长者。是等各与五百长者。俱出舍卫大城。诣祇陀林给孤穷精舍。到已礼佛足。绕三匝已却坐一面。是等一切及与眷属。皆向大乘厚种善根。决定至于无上正道……一切同声欢喜赞叹。希有世尊。善说在家过患。而犹未知出家戒行出家功德。世尊。我等亦观在家多过出家德大。唯愿世尊。哀愍我等愿得出家。说是语已。佛告长者。出家甚难一向净行。时诸长者。白言。世尊。实如圣教。唯愿世尊。听我出家当如教行。尔时世尊。即听出家。告弥勒菩萨。一切净菩萨。汝善丈夫令是等出家。时弥勒等。令九千长者悉皆出家。”(《大宝积经》)
  一、给孤独长者既未出家,也非菩萨
  伪大乘诸经皆篡改成癖、编造成瘾,《大宝积经》亦复如是,大肆篡改佛世时诸声闻圣弟子的身份档案、编造诸多发无上菩提心案例。
  本来直到命终皆为在家声闻的给孤独、郁伽等著名长者,皆被《大宝积经》篡改为子虚的出家菩萨,致使与既有史实完全冲突、水火不容。
  给孤独长者,亦名为阿那邠祁、须达或须达多,是拘萨罗国舍卫城富豪,一生乐善好施,常补给贫穷、孤独者,故名给孤独。
  史实一:给孤独长者于世尊前发誓尽其形寿为优婆塞。
  比如:“世尊。已度。善逝。我从今日尽其寿命。归佛.归法.归比丘僧。为优婆塞。证知我。”(《杂阿含经》)
  史实二:给孤独长者命终依然是在家居士、优婆塞而未出家,且诸经中佛陀皆授记其证得二果,再来此世一次即得苦灭。
  比如:
  “阿难!须达多优婆塞已断三结,并渐次灭贪、嗔、痴,证斯陀含果,再一次还归此世,即得苦灭。”(《长部》)
  “阿难!须达优婆塞命终,三结遍尽,贪嗔痴弱而为一来,唯一之来此世,作苦之边际。”(《相应部》)
  经中亦记载,给孤独长者“身坏命终生于兜率天。”(《中部》),且将于弥勒降世时随其出家修道而得解脱。
  史实三:佛陀曾授记给孤独长者,将于未来弥勒出世时为蠰佉王作典藏主,并将随弥勒如来出家学道成阿罗汉、尽于苦际。
  比如:
  “尔时。有佛出世名为弥勒……尔时藏主者。今长者(给孤独)是也……尔时。典藏亦复广作福德。亦当出家学道。尽于苦际。皆由长者将导四子。使自归于佛.法.比丘僧。缘是功德。不堕三恶趣。复缘此德得四大藏。亦缘此报与蠰佉作典藏主。即于彼世尽于苦际。”(《增一阿含经》)
  可见,历史上真实的给孤独长者,既未出家,也非发无上菩提心的菩萨,那是连风都没有的事,纯属虚构。
  二、郁伽长者既未出家,亦未发无上菩提心
  郁伽长者,佛世时属离车族,居于跋耆国都毗舍离城的象村,极其富有,与给孤独长者一样,将一切财物悉皆布施而无分别。
  史实一:郁伽长者亦于世尊前发誓尽形寿、终身乃至命尽受持五戒为优婆塞。
  “郁伽长者已见法得法。觉白净法。断疑度惑。更无余尊。不复从他。无有犹豫。已住果证。于世尊法得无所畏。即从坐起。为佛作礼。白曰。世尊。我今自归于佛.法及比丘众。唯愿世尊受我为优婆塞。从今日始。终身自归。乃至命尽。世尊。我从今日。从世尊自尽形寿。梵行为首。受持五戒。”(《中阿含经》)
  史实二:郁伽长者发愿一切功德皆回向尽速解脱生死、不更受有。
  “尊者阿难。若我如是舍与。如是惠施。一切财物皆悉竭尽。但使我愿满……令我于现法中自知自觉。自作证成就游。生已尽。梵行已立。所作已办。不更受有。知如真。”(《中阿含经》)
  史实三:佛陀授记郁伽长者不还此世受生。
  佛陀记说郁伽长者得三果即不还果。
  比如:
  “无有结之能缠,令象村之郁伽居士还归此世。”(《增支部》)
  郁伽长者也曾自记说断五下分结,证得三果,不再还来世间受生。
  比如:
  “佛所说五下分结。贪欲.瞋恚.身见.戒取.疑.我(郁伽长者)见此五。无一不尽令缚我还此世间。入于胎中。”(《中阿含经》)
  可见,历史上真实的郁伽长者,同样既未出家,也非发无上菩提心的菩萨,影都没有的事,纯属虚构。
  诸如此类,《大宝积经》于如此简单明显的信史,尚且明目张胆地大肆篡改,是若可信,孰不可信?是若信之,眼盲若何?

(责任编辑:金桥)

顶一下[0]

踩一下[0]

发表评论