一个未得比丘戒的黄门登坛说相似佛法，长远看引发了什么效果

效法韦陀

一个未得比丘戒的黄门登坛说相似佛法，而且成风云人物，长远看引发了什么效果

简单概括说：各路教内教外英雄豪杰，纷纷出动，宣说佛法。

其中：
1，某些具有清静传承，严谨戒律，无量悲心的高僧大德，为拨开相似佛法的乌云而宣说纯正佛法；
2，某些浑水摸鱼之辈，为名利说；
3，某些具有一定修证水平的僧人或者居士，探讨而说并不算究竟圆融的体验；
。。。
4，若干年后的某天，会不会乃至同性恋等混入僧门，身披袈裟说法？

这是乱象还是繁荣相？

以上大都均侧重‘以立来破’，似乎只此天鉴论坛一家，以破为本，给以定性，呵呵。

效法韦陀

此帖的意思，在于把一个太过专业的概念：黄门不得比丘戒乃至居士戒。表达出或者引发大家讨论，使更多普通人明白：一个未得比丘戒的黄门登坛说相似佛法的危险危害。

或者有辩论，也可以说，黄门说法没啥，只要说正法而不是相似佛法即可。

不过，从现实意义来说，黄门躲避开了男女绯闻，名气不易在这个因缘上跌落。

洪七公

原帖由 效法韦陀 于 2011-12-14 11:27 发表
此帖的意思，在于把一个太过专业的概念：黄门不得比丘戒乃至居士戒。表达出或者引发大家讨论，使更多普通人明白：一个未得比丘戒的黄门登坛说相似佛法的危险危害。

或者有辩论，也可以说，黄门说法没啥，只要说正法而不是相似佛法即可。

不过，从现实意义来说，黄门躲避开了男女绯闻，名气不易在这个因缘上跌落。

哪里有什么太过专业之说啊？只有如法不如法之说。楼主的帖子不也是使用“黄门”这样的名词吗？说法与不得戒风马牛不相及的！净空即是黄门，不得戒，不可为僧，直截了当说就好了，绕什么弯子啊？！说法人人可说，只不过黄门不得戒，不可为僧！

效法韦陀

专业术语：黄门
通俗称谓：或太监，或宦官，或不能男

黄门，梵文paṇḍaka，音译般咤、半择迦、般荼迦、半挓迦，是佛教经典中的一个名词。意译为不男，即阳具损坏或无用之男人，亦指性欲倒错的人。广义黄门亦或指涉双性恋、同性恋、跨性别。[1]亦见于形容性器官功能不正常的女人，则称为黄门女。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E9%96%80_(%E4%BD%9B%E6%95%99)

-----再问，指出净空在自己讲法的视频称自己为‘天然的太监’，算不算人身攻击？有佛友因不知情竟然称我揭露的行为是‘八卦’，哈哈

-----特问‘洪七公’同修，萧平实算不算外道？

洪七公

原帖由 效法韦陀 于 2011-12-15 09:33 发表
专业术语：黄门
通俗称谓：或太监，或宦官，或不能男

黄门，梵文paṇḍaka，音译般咤、半择迦、般荼迦、半挓迦，是佛教经典中的一个名词。意译为不男，即阳具损坏或无用之男人，亦指性欲倒错的人。广义黄门亦或指涉双性恋、同性恋、跨性别。[1]亦见于形容性器官功能不正常的女人，则称为黄门女。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E9%96%80_(%E4%BD%9B%E6%95%99)

-----再问，指出净空在自己讲法的视频称自己为‘天然的太监’，算不算人身攻击？有佛友因不知情竟然称我揭露的行为是‘八卦’，哈哈

-----特问‘洪七公’同修，萧平实算不算外道？

閣下關于專業和通俗的區分真是曠古未有啊！事實上這些稱呼都很專業，基本是歷史上的官製名稱；不能男倒是很專業呢，呵呵。那我問閣下“太陽”和“日”是專業還是通俗啊？
我的意思是就不要添亂賣弄什么專業通俗暸，隻要我們用心用力，哪有不能讀的彿典呢？

另外按炤閣下對于邪師的判別標準，我倒是想請教蕭平實是不是邪師？

沉默天使

原帖由 洪七公 于 2011-12-14 13:31 发表


哪里有什么太过专业之说啊？只有如法不如法之说。楼主的帖子不也是使用“黄门”这样的名词吗？说法与不得戒风马牛不相及的！净空即是黄门，不得戒，不可为僧，直截了当说就好了，绕什么弯子啊？！说法人人可说，只不过黄门不得戒，不可为僧！

窃以为法在现在不是人人都可以说的，没有师承的话，是不是可以认为是傍法？现在太混乱了。

雷人

原帖由 沉默天使 于 2011-12-15 20:33 发表


窃以为法在现在不是人人都可以说的，没有师承的话，是不是可以认为是傍法？现在太混乱了。

没看懂这句话的逻辑是什么？
有没有师承和所说的法是不是在傍法有什么必然的联系吗？

我心豪迈

净土的劫难，所以说末法时代很多法都没法传下去了，就是有了类似“净空”这样的“高人”。

德罡

想问一下，同性恋者不能出家为僧，那么在家学佛能不能得度？

还有像请问说法华经的安乐行品说的不男之人也是黄门吗？哪同性恋者可不可以亲近师傅？