dvbbs收藏本页
联系我们
论坛帮助 dvbbs恢复默认设置
动网默认风格
默认风格
秋意盎然
棕红预览
紫色淡雅
青青河草
橘子红了
红红夜思
粉色回忆
水晶紫色
登录注册 搜索风格博客(Boke)论坛状态论坛展区地藏占察网我能做什么
>> 十方善信和敬之地 搜一搜相关精彩主题 地藏论坛 → 地藏论坛 → 『地藏论坛』 → 从学习经论和亲近善知识间的关系说起 ——写给恒河之声师兄的一点建言
您是本帖的第 2532 个阅读者 树形 打印 标题:从学习经论和亲近善知识间的关系说起 ——写给恒河之声师兄的一点建言恒河之声
等级:无为同修
文章:7762
积分:22972
注册:2003年5月25日 第 41 楼 QQ
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用武当在2007-2-15 19:55:00的发言:
恒河之声朋友,我为你感到惋惜。本来是学佛的人,可惜固执己见,造大业障,还不如不学佛,做一般的人,一般人还不会谤法呢。
师兄不必担心,没有人谤法的。
2007-2-15 19:57:00 谁敲门
等级:和敬同修
文章:77
积分:212
注册:2007年1月20日 第 42 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用恒河之声在2007-2-15 19:51:00的发言:
让大家看吧,我就免了吧,呵呵
师兄别客气啊!大丈夫怎么扭捏起来了,人家写了那么多,读一下是最最起码的尊重啊?
说实话有很多同修都对你有意见,甚至有谩骂你的。谩骂的话当然可以不以为然,当做耳边风。
但能像dy8358师兄花长时间写这么多话来给你看,真是苦口婆心。你居然看都不看,怎么都说不过去啊?
且不论佛法,就做人的道理上也讲不通。
还是希望你可以看看,一方面很希望同人辩论。一方面又对别人的话视而不见。
这是多么滑稽的事情啊!
[此贴子已经被作者于2007-2-15 20:18:00编辑过]2007-2-15 19:58:00 淡淡花香
等级:新来同修
文章:8
积分:80
注册:2007年2月4日 第 43 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用武当在2007-2-15 19:55:00的发言:
恒河之声朋友,我为你感到惋惜。本来是学佛的人,可惜固执己见,造大业障,还不如不学佛,做一般的人,一般人还不会谤法呢。
常人尚且知道有错既改,你作为学佛人,连这点雅量都没有?
我早说过,一个大学教授讲课还有失误的地方,但切不可抓住别人一个缺点,一棒子打死。难道能以为别人一时的误差就把别人说成是魔吗?以恒河之声和刘斑竹的帖子来看,错误言论也有,但大家都没有说你们是魔吧?将心比心。
前段时间论坛批整一些法师的风气丝毫不亚于文革了。刘斑竹也负有一定责任。
希望引以为戒。
那您这又是在做什么呢?
套一句上学时大家都学过的话:佛法来不得半点虚伪。
对于一些似是而非的问题我们是有必要讨论清楚的,有时真理与谬论就是一墙之隔。
为人处事的雅量决不能变成对佛法学习的含含糊糊~
[此贴子已经被作者于2007-2-15 20:31:33编辑过]2007-2-15 20:30:00 武当
等级:指正同修
文章:116
积分:723
注册:2006年12月4日 第 44 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用淡淡花香在2007-2-15 20:30:00的发言:
那您这又是在做什么呢?
套一句上学时大家都学过的话:佛法来不得半点虚伪。
对于一些似是而非的问题我们是有必要讨论清楚的,有时真理与谬论就是一墙之隔。
为人处事的雅量决不能变成对佛法学习的含含糊糊~
我说的雅量是说作为学佛人,应该敢于反省自己的错误,接受别人正确意见的雅量。
请分清楚。
2007-2-15 20:34:00 云霄
等级:亲近同修
文章:38
积分:304
注册:2006年11月5日 第 45 楼
--------------------------------------------------------------------------------
我觉得,我们大家都应该看看这篇文章,大伙学习一下..2007-2-15 20:36:00 淡淡花香
等级:新来同修
文章:8
积分:80
注册:2007年2月4日 第 46 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用武当在2007-2-15 20:34:00的发言:
我说的雅量是说作为学佛人,应该敢于反省自己的错误,接受别人正确意见的雅量。
请分清楚。
如何证明自己的想法就是正确的?
如何又说明别人的想法不正确?
2007-2-15 20:43:00 跑题大王
等级:新来同修
文章:4
积分:88
注册:2007年2月2日 第 47 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用淡淡花香在2007-2-15 20:43:00的发言:
如何证明自己的想法就是正确的?
如何又说明别人的想法不正确?
经典 世尊的教法!
[此贴子已经被作者于2007-2-15 20:57:51编辑过]2007-2-15 20:57:00 跑题大王
等级:新来同修
文章:4
积分:88
注册:2007年2月2日 第 48 楼
--------------------------------------------------------------------------------
跑题严重 成为大家借机的私人恩怨发泄会了2007-2-15 20:59:00 fxk1973
等级:常亲近同修
文章:54
积分:2151
注册:2004年6月25日 第 49 楼
--------------------------------------------------------------------------------
恒河师兄认为我们支持dy师兄的人,就如同他一直认为的是依人,是有点迷信宣公上人和果卿居士呢,或是他认为他是来警醒我们,我们可能在走着一条他所认为的不正确的修学之路,所以成见很深。无论dy师兄怎么委婉地劝说也吧,做诤友也吧,他都认为真理在握。dy师兄和我们一些支持果卿居士的师兄想劝他不让他再执一非余,而他却认为我们才是固执己见,是在迷信人而非依法。这从去年的dy师兄回复恒河兄的多个贴子来看,恒河师兄从始至终都认为他不错,而错在我们。他在贴中反复说“如果我真有错,我会改、、、、希望你们给我指出来、、、”(这不是原话,是大意如此)而随后的跟贴无数证明,他认为在这诸多的问题上总是正确的,我们都是有问题的。
其实的“有的问题”是死无对正的,好象只有佛真身出来才可以说清楚似的。同一部经中的众生和有情或意同或意另有不同或是从属关系。大家都在找与已有利的东西,一如文革时期无论多少派都是以毛主席的理论在找对方的不是啊。当然我这个比方有点不太恰当。我们信宣公上人和果卿居士,也是把他们当成我们的善知识,而不是照单全收啊。一如果卿居士在多种场合反复说我们皈依的是十三世一切佛,而不是哪一位佛。如果果卿居士所讲的东西有不合佛法的,象dy师兄能给他善意提出来做进一步交流,而不是象恒河兄大棒一挥,都是邪的。
我们今天学佛若有善知识行引导,会更加依法不依人,善知识的标准经上有啊。恒河兄是否认为只有佛才可以讲法。菩萨还有一分无明惑在啊,就是菩萨也有不圆满的地方。何况果卿居士呢。恒河兄你听过果卿居士讲座吗。你仅从一本书中的几个问题(当然恒河兄可能认为每个故事都有问题),而且这个问题从你认为的角度就给定了性了。同果卿居士本人可以联系的啊。辩论的话宣公不在了,果卿居士本人还一直有各地讲座呢。你本人认为非常不如法,为何不去听一听或当面辩论也可以啊,果卿居士本人是欢迎的啊,如果如理如法你就是果卿居士的善知识啊,如果这样你修正了杨老师的“错误”,会让听杨师讲座的人不就修的正了吗。
不知恒河兄如何回答啊。是否是“你说的经上没依据,凭什么让我听你的”哈!
[此贴子已经被作者于2007-2-15 21:16:56编辑过]2007-2-15 21:06:00 初发心
等级:善指正同修
文章:235
积分:1921
注册:2003年6月7日 第 50 楼 QQ
--------------------------------------------------------------------------------
大家一同学习。好文!顶上去!
愿我所有功德 回向一切众生
愿所有众生 都能往生极乐2007-2-15 21:47:00 淡淡花香
等级:新来同修
文章:8
积分:80
注册:2007年2月4日 第 51 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用跑题大王在2007-2-15 20:57:00的发言:
经典 世尊的教法!
这便是恒河之声师兄常说的一句话:依法不依人。
2007-2-15 21:52:00 yangxjs
等级:指正同修
文章:144
积分:648
注册:2006年7月22日 第 52 楼
--------------------------------------------------------------------------------
我们佛弟子必须知道,依据经典学习佛法和亲近、依止善知识学习佛法从来不是矛盾和对立的(引用dy8358师兄)
支持这个观点。看看古来高僧大德和有成就的人有几个不是师承的,又有几个是自学成才的,象慧能大师的有几个呢?“依文解意,三世佛冤”看过善知识开示过的佛经,一句话甚至一个字能够解释出很长的篇幅,拿我们来说是决难揣摩到里面甚深含义的。
赞叹dy8358师兄渊博的学识和正知正见。
希望各位同修如观点不一,再一辩论,再二辩论就不要再三了,再三就阿弥陀佛吧。所谓道不同不相为谋。否则就成了冤家,成了斗诤坚固之所,不益佛法的宏扬。
阿弥陀佛2007-2-15 21:57:00 yangxjs
等级:指正同修
文章:144
积分:648
注册:2006年7月22日 第 53 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用谁敲门在2007-2-15 22:02:00的发言:
现在先可以不做法义之争,仅仅从人的道德观出发,别人给你提意见,不论对错,至少应该仔细的看一遍,起码的礼貌。
阿弥陀佛,我不明白你说的啊,呵呵。
我的意思是:与人辩论一两个回合就不要再说了,多说无益。前提是你真能说服人,看看以前的结果你就知道了。
[此贴子已经被小学生于2007-2-15 23:48:59编辑过]
阿弥陀佛2007-2-15 22:12:00 谁敲门
等级:和敬同修
文章:77
积分:212
注册:2007年1月20日 第 54 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用yangxjs在2007-2-15 22:12:00的发言:
阿弥陀佛,我不明白你说的啊,呵呵。
我的意思是:与人辩论一两个回合就不要再说了,多说无益。前提是你真能说服人,看看以前的结果你就知道了。
呵呵,我说的被删了,一不小心违反规则了。
你的意思正确!
2007-2-15 22:20:00 恒河之声
等级:无为同修
文章:7762
积分:22972
注册:2003年5月25日 第 55 楼 QQ
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用淡淡花香在2007-2-15 21:52:00的发言:
这便是恒河之声师兄常说的一句话:依法不依人。
2007-2-15 22:55:00 如意666
等级:善定同修
文章:866
积分:2592
注册:2006年4月19日 第 56 楼
--------------------------------------------------------------------------------
欢迎讨论!
南无十方常住佛法僧!………
乾隆大藏经http://www.qldzj.com.cn/ 大藏经(佛经在线阅读)http://sutra.goodweb.cn/
《般若波罗蜜多心经》汉语拼音版http://www.bskk.com/dispbbs.asp? ... amp;page=12007-2-16 1:11:00 AlexZhou
等级:善指正同修
文章:263
积分:865
注册:2006年12月6日 第 57 楼 QQ
--------------------------------------------------------------------------------
支持!!!!!
若人欲了知 三世一切佛 应观法界性 一切唯心造
QQ:26997277 \ MSN:ztj_huhuhu@hotmail.com2007-2-16 15:41:00 正念
等级:善指正同修
文章:321
积分:1651
注册:2005年7月8日 第 58 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用淡淡花香在2007-2-15 21:52:00的发言:
这便是恒河之声师兄常说的一句话:依法不依人。
话谁都会说,这里哪位同修不知道“依法不依人”???关键是到底在怎么做,某些同修自己说了无数不依法的话,
却又天天扛着这句话去“教育”别人,这算什么?!你要是刚来的,先了解情况再说,你要是马甲,当我没说。
2007-2-16 16:32:00 ysb38007
等级:常亲近同修
文章:42
积分:563
注册:2006年11月1日 第 59 楼
--------------------------------------------------------------------------------
楼主师兄真是佛第子,支持你,2007-2-16 16:49:00 跑题大王
等级:新来同修
文章:4
积分:88
注册:2007年2月2日 第 60 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用正念在2007-2-16 16:32:00的发言:
话谁都会说,这里哪位同修不知道“依法不依人”???关键是到底在怎么做,某些同修自己说了无数不依法的话,
却又天天扛着这句话去“教育”别人,这算什么?!你要是刚来的,先了解情况再说,你要是马甲,当我没说。
http://www.bskk.com/dispbbs.asp? ... id=33529&skin=0
大般涅槃经(南传)
巴宙译
第四章
......
05 尔时薄伽梵在班达镇随宜住已,语尊者阿难说:「来,阿难,我等去哈谛镇、芒果镇、江捕镇及波嘎城。」
06 「是,世尊。」尊者阿难回答说。于是佛与大比丘僧众向上列诸处进行(每处均复述上列之二、三、四各节)。
07 到已,佛陀即住在波嘎城之阿难陀神舍。彼告诸比丘说:「诸比丘,我将宣说四大教法,且专心谛听! 」
「是,世尊。」诸比丘回答说。
08 薄伽梵说:「诸比丘,若有比丘作如是语:『此是法,此是律,此是导师之教言,我从佛亲口闻受。
』诸比丘对该比丘所言,不应称赞,也不应藐视,应了解其每字与音节,而与经律相比较、相对照;既较对以后,若其不与经律相符,则其结论应为:『诚然,此非佛陀之教言,而是该比丘之误会』因此,诸比丘,汝等应拒绝之。若与经律相比较、相对照以后,彼能与之相符,则其结论应为:『诚然,此是佛陀之教言,该比丘善了解之。』诸比丘,此是第一大教法,应当学。
09 「复次,诸比丘,若比丘作如是语:『于某寺宇有僧伽及其长老与导师居住,我从其僧团亲口听受:此是法,此是律,此是导师之教言。』诸比丘对该比丘所言不应称赞,也不应藐视,应了解其每字与音节,而与经律相比较、相对照;既较对以后,若其不与经律相符,则其结论应为:『诚然,此非佛陀之教言,而是该比丘之误会。』因此,诸比丘,汝等应拒绝之。若与经律相比较、相对照以后,彼能与之相符,则其结论应为:『诚然,此是佛陀教言,该比丘善了解之。』诸比丘,此是第二大教法,应当学。
10 「复次,诸比丘,若比丘作如是语:『于某寺宇住有众多博学多闻、深具信仰、深入于法、精娴毗尼及通晓律尼的僧团长老。我从诸长老亲口听受:此是法,此是律,此是导师之教言。』诸比丘对该比丘所言,不应称赞,也不应藐视,应了解其每字与音节,而与经律相比较、相对照;既较对以后,若其不与经律相符,则其结论应为:『诚然,此非佛陀之教言,而是该比丘之误会。』因此,诸比丘,汝等应拒绝之。若与经律相比较、相对照以后,彼能与之相符,则其结论应为:『诚然,此是佛陀之教言,该比丘善了解之。』诸比丘,此是第三大教法,应当学。
11 「复次,诸比丘,若比丘作如是语:『于某寺宇住有一博学多闻、深具传统信仰、深入于法、精娴毗尼及通晓律仪的比丘。我从该长老亲口听受:此是法,此是律,此是导师之教言。』诸比丘对该比丘所言,不应称赞,也不应藐视,应了解其每字与音节,而与经律相比较、相对照;既较对以后,若其不与经律相符,则其结论应为:『诚然,此非佛陀之教言,而是该比丘之误会。』因此,诸比丘,汝等应拒绝之。若与经律相比较、相对照以后,彼能与之相符,则其结论应为:『诚然,此是佛陀之教言,该比丘善了解之。』诸比丘,此是第四大教法,应当学。
「诸比丘,此是四大教法应当学! 」
2007-2-16 17:06:00
100 20 3/5页 1 2 3 4 5
论坛跳转到....╋地藏论坛 ├『地藏论坛』 ├『佛教资讯信息』 | ├『占察轮流通留言』 ├『医方明』╋专修论坛 ├『读经共修会』 | ├助念留言版 | ├金刚经共修区 ├『净土同修会』 ├『陀罗尼专修版』╋网站事务 ├『版主会议室』
发短信
我能做什么
我发表的主题
我参与的主题
基本资料修改
用户密码修改
联系资料修改
用户短信服务
编辑好友列表
用户收藏管理
个人文件管理
论坛通行证设置
今日贴数图例
主题数图例
总帖数图例
在线图例
在线情况
用户组在线图例
文件集浏览
图片集浏览
Flash浏览
音乐集浏览
电影集浏览
贺卡发送
Copyright ©2000 - 2006 Bskk.Com
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1
页面执行时间 0.53125 秒, 4 次数据查询
dvbbs收藏本页
联系我们
论坛帮助 dvbbs恢复默认设置
动网默认风格
默认风格
秋意盎然
棕红预览
紫色淡雅
青青河草
橘子红了
红红夜思
粉色回忆
水晶紫色
登录注册 搜索风格博客(Boke)论坛状态论坛展区地藏占察网我能做什么
>> 十方善信和敬之地 搜一搜更多此类问题 地藏论坛 → 地藏论坛 → 『地藏论坛』 → 从学习经论和亲近善知识间的关系说起 ——写给恒河之声师兄的一点建言
您是本帖的第 2534 个阅读者 树形 打印 标题:从学习经论和亲近善知识间的关系说起 ——写给恒河之声师兄的一点建言GMDWD
等级:善指正同修
文章:331
积分:668
注册:2006年9月21日 第 61 楼
--------------------------------------------------------------------------------
阿弥陀佛!
“邪说外道”的大帽子漫天飞舞,让人想起打着红旗反红旗的预言
2007-2-16 17:38:00 淡淡花香
等级:新来同修
文章:8
积分:80
注册:2007年2月4日 第 62 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用正念在2007-2-16 16:32:00的发言:
话谁都会说,这里哪位同修不知道“依法不依人”???关键是到底在怎么做,某些同修自己说了无数不依法的话,
却又天天扛着这句话去“教育”别人,这算什么?!你要是刚来的,先了解情况再说,你要是马甲,当我没说。
我确实是新来的,就是因为看了楼主的帖子才想知道这个“恒河之声”到底是什么样子的人,所以就搜索了他的帖子来看,一看之下发现恒河之声师兄,所发的帖子大多是讨论一些很敏感的话题,他说话快人快语,但并不是没有道理,我看了他的帖子也很有反思的,他说话的方式可能不为大家所接受,但他确实说出了好多我们应该注意的问题。
这也是一种学习态度,不会人云亦云.........
2007-2-16 17:39:00 正念
等级:善指正同修
文章:321
积分:1651
注册:2005年7月8日 第 63 楼
--------------------------------------------------------------------------------
这绝不是什么快人快语,说话的方式问题,刘斑竹同样快人快语,同样讨论很多敏感的问题,同样是
"依法不依人",但地藏论坛绝大多数同修还是很服刘斑竹的,如果仅仅只是说话的方式问题这么简单
我想dy8358师兄犯不着这么长篇大论吧,请你继续深入的了解......
2007-2-16 21:51:00 淡淡花香
等级:新来同修
文章:8
积分:80
注册:2007年2月4日 第 64 楼
--------------------------------------------------------------------------------
你认为刘师兄快人快语么?我却认为他老成持重。
可见对人的理解有很多种方式。
同样的事情,大家会从不同的观点来看,但这一切都是以经典为依据的。经典并不矛盾,矛盾的是我们有无明的地方。
恒河师兄不是完人,所以他就会有不让人喜欢的地方,他的让人不喜欢就是说了一些让大家认为是非常的离谱的事情,甚至连高僧大德都敢怀疑,这在我们的眼里是极为不恭敬的......但他提出的问题就真的一点也不对么?也不尽然吧?就如同他跟帖最多的反对四皈依的问题,后面有多少人反对啊,我却认为他提出的很有根据,佛经里只有三皈依,哪来四皈依.......这三宝怎么又多了一宝呢?
还有很多例子,这里不一一说了。
恒河师兄毕竟不是刘师兄,他们没有可比性。
[此贴子已经被作者于2007-2-16 22:22:55编辑过]2007-2-16 22:16:00 mlgnmdzwps
等级:指正同修
文章:134
积分:532
注册:2006年8月31日 第 65 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用恒河之声在2007-2-15 19:51:00的发言:
让大家看吧,我就免了吧,呵呵
许多成魔者以前也学佛的,即使是堕落地狱的提婆达多也不例外,最初他跟佛学习,可后来竟自认为比世尊还高明.
当心啊,前车之鉴啊,这时回头还来得及,不要象提婆达多,等到地狱现前了,想要念佛,却念不出来了.
我劝你还是多看一些大德的文章吧,这些大德的心得至少可以纠正你误解佛经的看法.
诸恶莫作 众善奉行2007-2-16 22:45:00 正念
等级:善指正同修
文章:321
积分:1651
注册:2005年7月8日 第 66 楼
--------------------------------------------------------------------------------
请你在这里再多待上一段时间,自然有些东西你会明白,请注意,我从来没有说过他一点都不对,也
没有哪位同修全盘否定他,这都是你自己的推测,非常离谱的事并不仅仅在于怀疑高僧大德,这个问
题我自己学识尚浅,自己都不了解,所以我从来没有对他反对高僧大德提出过质疑,如果你充分的了
解了很多事情,还是仅仅只把一些邪说定性为离谱的话,我无话可说,请注意,我在这里所说的邪说
是显而易见的,无任何法可依的,想当然的,不负责任的邪说,至于都是些什么话,我实在懒得再说,
这里待过一段时间的同修大概都了解,炒了N道现饭了,不提也罢,没兴趣跟你再谈这,我就此打住,
你想说请自便......
2007-2-16 22:45:00 淡淡花香
等级:新来同修
文章:8
积分:80
注册:2007年2月4日 第 67 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用正念在2007-2-16 22:45:00的发言:
请你在这里再多待上一段时间,自然有些东西你会明白,请注意,我从来没有说过他一点都不对,也
没有哪位同修全盘否定他,这都是你自己的推测,非常离谱的事并不仅仅在于怀疑高僧大德,这个问
题我自己学识尚浅,自己都不了解,所以我从来没有对他反对高僧大德提出过质疑,如果你充分的了
解了很多事情,还是仅仅只把一些邪说定性为离谱的话,我无话可说,请注意,我在这里所说的邪说
是显而易见的,无任何法可依的,想当然的,不负责任的邪说,至于都是些什么话,我实在懒得再说,
这里待过一段时间的同修大概都了解,炒了N道现饭了,不提也罢,没兴趣跟你再谈这,我就此打住,
你想说请自便......
事实胜于雄辩,请师兄举例说明,这样更有说服性。
2007-2-16 22:51:00 正念
等级:善指正同修
文章:321
积分:1651
注册:2005年7月8日 第 68 楼
--------------------------------------------------------------------------------
实在不想把说了N遍的话再炒一遍,你如果定要我举例,QQ13353558,我如果有一句污蔑或错解,
宁下地狱!
2007-2-16 22:57:00 武当
等级:指正同修
文章:116
积分:723
注册:2006年12月4日 第 69 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用淡淡花香在2007-2-16 22:51:00的发言:
事实胜于雄辩,请师兄举例说明,这样更有说服性。
你是新来的,如果你知道恒河的言行,你就知道大家都是为了他好,。
在挽救他。
2007-2-16 23:03:00 普罗米修斯
等级:亲近同修
文章:26
积分:293
注册:2006年12月13日 第 70 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用mlgnmdzwps在2007-2-16 22:45:00的发言:
许多成魔者以前也学佛的,即使是堕落地狱的提婆达多也不例外,最初他跟佛学习,可后来竟自认为比世尊还高明.
当心啊,前车之鉴啊,这时回头还来得及,不要象提婆达多,等到地狱现前了,想要念佛,却念不出来了.
我劝你还是多看一些大德的文章吧,这些大德的心得至少可以纠正你误解佛经的看法.
这个问题恒河之声师兄一向主张三皈依的依法不依人的并且对佛一向恭敬 师兄尽可以放心
倒是上师的弟子们需要注意了说自己高于佛的大妄语者一般都是出自这些你们尊敬的上师
2007-2-16 23:11:00 普罗米修斯
等级:亲近同修
文章:26
积分:293
注册:2006年12月13日 第 71 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用正念在2007-2-16 22:57:00的发言:
实在不想把说了N遍的话再炒一遍,你如果定要我举例,QQ13353558,我如果有一句污蔑或错解,
宁下地狱!
列举一下嘛反正这个帖子都说这里了
2007-2-16 23:13:00 常随佛学
等级:亲近同修
文章:33
积分:310
注册:2004年7月7日 第 72 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用武当在2007-2-15 19:55:00的发言:
恒河之声朋友,我为你感到惋惜。本来是学佛的人,可惜固执己见,造大业障,还不如不学佛,做一般的人,一般人还不会谤法呢。
常人尚且知道有错既改,你作为学佛人,连这点雅量都没有?
我早说过,一个大学教授讲课还有失误的地方,但切不可抓住别人一个缺点,一棒子打死。难道能以为别人一时的误差就把别人说成是魔吗?以恒河之声和刘斑竹的帖子来看,错误言论也有,但大家都没有说你们是魔吧?将心比心。
前段时间论坛批整一些法师的风气丝毫不亚于文革了。刘斑竹也负有一定责任。
希望引以为戒。
说好听点的是没有雅量,说难听点的是小家子气.学佛包容之心太重要了.地藏论坛有dy这样的善知识是这里的福气.
阿弥陀佛.
2007-2-16 23:40:00 正念
等级:善指正同修
文章:321
积分:1651
注册:2005年7月8日 第 73 楼
--------------------------------------------------------------------------------
后学什么也不说了,大家安心念佛,在此祝所有的师兄同修新年快乐,学佛有成.后学在此念一句
"南无阿弥陀佛"回向给大家!
2007-2-17 0:21:00 恒河之声
等级:无为同修
文章:7762
积分:22972
注册:2003年5月25日 第 74 楼 QQ
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用mlgnmdzwps在2007-2-16 22:45:00的发言:
我劝你还是多看一些大德的文章吧,这些大德的心得至少可以纠正你误解佛经的看法.
你的话正好相反,应该多看佛经,不要看那些“大德”的文章。
只要多看佛经,才能发现并纠正那些“大德”的错误。
2007-2-17 1:41:00 不退菩提心
等级:常亲近同修
文章:57
积分:664
注册:2006年8月26日 第 75 楼
--------------------------------------------------------------------------------
严重支持楼主的好文
恒河师兄还是看看吧,那么执着对自己一点好处没有.
刘欣斑竹也应该好好看看
南无阿弥陀佛
2007-2-17 1:45:00 恒河之声
等级:无为同修
文章:7762
积分:22972
注册:2003年5月25日 第 76 楼 QQ
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用不退菩提心在2007-2-17 1:45:00的发言:
恒河师兄还是看看吧
师兄不要强人所难好吗,我不喜欢看长篇大论,很累眼睛的。
2007-2-17 1:55:00 心亮
等级:传经版主
文章:666
积分:2447
注册:2004年9月22日 第 77 楼 QQ
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用恒河之声在2007-2-17 1:55:00的发言:
师兄不要强人所难好吗,我不喜欢看长篇大论,很累眼睛的。
别恼! 别恼!
别说不喜欢看长篇大论, 佛经的篇幅可说是最长的了.... 要耐心细细读....
新年快乐!
2007-2-17 10:18:00 谁敲门
等级:和敬同修
文章:77
积分:212
注册:2007年1月20日 第 78 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用恒河之声在2007-2-17 1:41:00的发言:
你的话正好相反,应该多看佛经,不要看那些“大德”的文章。
只要多看佛经,才能发现并纠正那些“大德”的错误。
恒河兄的思维已经死循环了。
一直强调多看佛经。而佛经里也提倡要跟善知识学习!
但恒河只看佛经,却不照着佛经里说的去做!
说食不饱!
2007-2-17 10:41:00 wangxd
等级:善指正同修
文章:206
积分:724
注册:2005年2月1日 第 79 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用恒河之声在2007-2-17 1:41:00的发言:
你的话正好相反,应该多看佛经,不要看那些“大德”的文章。
只要多看佛经,才能发现并纠正那些“大德”的错误。
对师兄的话实在无法理解,如果如您所说,那就每人拿大藏经学得了,论坛也不要开了,法师开示也不要了,那历史上还有善财童子五十三参在您的眼里也不对了,他应该去"发现并纠正那些大德的错误"。末学认为这不是一个正确的修行心态,这样会障碍自己的修行的,请三思。
2007-2-17 10:50:00 极乐天
等级:善戒同修
文章:406
积分:1176
注册:2006年2月12日 第 80 楼
--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用wangxd在2007-2-17 10:50:00的发言:
对师兄的话实在无法理解,如果如您所说,那就每人拿大藏经学得了,论坛也不要开了,法师开示也不要了,那历史上还有善财童子五十三参在您的眼里也不对了,他应该去"发现并纠正那些大德的错误"。末学认为这不是一个正确的修行心态,这样会障碍自己的修行的,请三思。
的确……
2007-2-17 13:25:00
100 20 4/5页 1 2 3 4 5
论坛跳转到....╋地藏论坛 ├『地藏论坛』 ├『佛教资讯信息』 | ├『占察轮流通留言』 ├『医方明』╋专修论坛 ├『读经共修会』 | ├助念留言版 | ├金刚经共修区 ├『净土同修会』 ├『陀罗尼专修版』╋网站事务 ├『版主会议室』
发短信
我能做什么
我发表的主题
我参与的主题
基本资料修改
用户密码修改
联系资料修改
用户短信服务
编辑好友列表
用户收藏管理
个人文件管理
论坛通行证设置
今日贴数图例
主题数图例
总帖数图例
在线图例
在线情况
用户组在线图例
文件集浏览
图片集浏览
Flash浏览
音乐集浏览
电影集浏览
贺卡发送
Copyright ©2000 - 2006 Bskk.Com
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1
页面执行时间 0.42188 秒, 4 次数据查询 |