原帖由 Guest 于 2007-4-19 17:32 发表
我读过台湾学者的考证论文,四分律和五分律在“不能男”出家后是否摒出这方面不一致。
你们费尽心思来论证,连基本的律法都没有研究透。。。尽造罪了!
更况净空法师是否是5种不能男之一,根据录音不能确定!他只说没有某次体检时发现一个肾的问题影响性功能,如此而已!能不能男,需要看其出家时候的状况!
我的发言也被你们删除。。。。
请先别激动
第一 您只是看某学者的"考证"论文,而没见过原文,请先把原文给出来让大家参考再说吧!请先别指责别人,你不也只是看了篇论文吗?
第二 即使有不同,我国大乘佛教所依的论是四分律,在习惯上不能男就是不能出家,习惯上不能男在出家问到是否丈夫的时候如果他答不是就不让出家.不管是不是,净空在当初的出家仪式上他至少说谎了.
第三 你自己再去仔细听一遍录音,我有点怀疑你故意曲解了这段话.首先你们的老师是说"我是个天然的太监".所谓天然的太监应该是指天生没性功能吧?天生是什么概念,你明白吗?然后他才举个例子,引出了某次检查的事情来.这只是个证明他是太监的例子.你所说的他只说没有某次体检时发现一个肾的问题影响性功能,如此而已!这话从何说起?
第四 最后 即使你推翻了他不能男的是虚构的.那也不能推翻他以前说的邪说,补了这洞还有那洞,你补的完吗?
其实净空能不能男,是不是法师在你们心中根本不重要,戒律合他的就出来说几句,戒律不合的还不是闷声装看不见?
呵呵 |