天鉴网

找回密码
注册
查看: 13580|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

向光临天鉴论坛的净空教辩士提个醒

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-20 10:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

向光临天鉴论坛的净空教辩士提个醒


——夏雨凉


1、既来贴帖,就是挑战。既来挑战,就要随时准备辩论。


2、既是挑战,就要愿辩服输。万事认个理字,输了就认输,当然也可以保持沉默。别赢得起而输不起——赢了就气焰高涨,输了就气急败坏地咒人骂人,或者是抓稻草似的离开主题没个边际地东拉西扯,或是狼狈不堪、灰头鼠脸地说些精神胜利法的话。


3、辩论要放下对净空的感情和主观直觉,客观地,实事求是地,依法不依人地进行。


4、辩论要紧贴主题,不东拉西扯,不胡搅蛮缠,要昭显真理,莫欲盖弥彰


5、讲话要负责任,辩论要有理有据,举证翔实,来源明确,辩文简洁有序。


6、要讲文明,尊重对方,不污蔑,不栽赃,不转嫁,不嗔怒,不谩骂,不诽谤。


7、不要拿自己都做不到的大话套话来辩论[例如学佛不生病,生病也不看病,不吃药打针。用这种观点和引用某人(包括高僧大德)的类似话来辩论的人,你从此以后如果生了病,看了医生吃药打针了,你就是抽自己的嘴巴,你当前的辩论就是诡辩,就是误导众生!]。


8、辩论要心平气和,注意风度,以理服人,莫执胜负


9、遵守本论坛的规则和要求。



[ 本帖最后由 夏雨凉 于 2009-5-27 16:49 编辑 ]
2#
发表于 2007-6-20 10:38 | 只看该作者
你说的很有道理,但想净空的子孙们做到.那是不可能的.
3#
发表于 2007-6-20 11:35 | 只看该作者
呵呵,俺在百度佛教类贴吧里就没见过不搞上述诡辨的净空教弟子!

为什么,一位师兄说得精辟,根本就没法子通过正常的渠道来为净空邪说辨护!
4#
发表于 2007-6-21 10:08 | 只看该作者
完全同意夏雨凉兄的提议,可惜我至今还没有看到一位能够符合仁兄提议的净空辩士,来的大多是高烧100度、满嘴污言秽语的神智不清的人。请净空信徒三思,不要拿自己的未来当儿戏啊!
5#
匿名 发表于 2007-6-21 16:22
中毒轻的可以论理,严重中毒的人会很难,就象电脑小毛病可以找软件来改正,大毛病就要格式化----吃药进医院了!
6#
匿名 发表于 2007-6-22 12:35
故事比戒律更重要?那我们以后可以学<西游记>了
7#
匿名 发表于 2007-6-22 14:00
游客6、7、8是不是看不懂别人说什么?
依佛说就这么难么?
这种自说自话的言论还是早删除了好。
8#
发表于 2007-6-23 08:46 | 只看该作者
原帖由 出离心 于 2007-6-20 10:38 发表
你说的很有道理,但想净空的子孙们做到.那是不可能的.


建议您不要用xx子孙这样的字眼 1 不严谨 2有讽刺 贬低的意思

你可以用xx的追随者 之类的字眼
9#
发表于 2007-6-23 10:04 | 只看该作者

回复 #1 夏雨凉 的帖子

言之有理!到是想提议毛斑竹,能否把雨凉帖子的内容补扩到演武厅的规则中去?这样可能就更细更全面一些.当然,这仅是在下的一管之见!
10#
发表于 2007-6-23 10:49 | 只看该作者
原帖由 唐老鸭 于 2007-6-23 10:04 发表
言之有理!到是想提议毛斑竹,能否把雨凉帖子的内容补扩到演武厅的规则中去?这样可能就更细更全面一些.当然,这仅是在下的一管之见!

谢谢鸭兄的建议,但是在下以为演武厅的规则基本涵盖了以上内容。只是维护净空邪师的弟子从来不顾及天鉴的规则,以至总坛主、夏雨凉兄和其他人反复强调。
11#
发表于 2007-6-23 11:10 | 只看该作者

回复 #10 毛毛刘 的帖子

应是如此,看来得给净空信徒们反复提醒了,因为他们容易健忘!
12#
匿名 发表于 2007-6-25 23:23
不明真相的弟子太多了。痴迷**法师的太多了。

不从出世角度讲,仅从入世角度说做人,就不该妄言,两舌,绮语。

有一天把法师从最开始对陈晓旭和她家人说的,指导的,要求的都公布出来,就都明白了。真的,比忽悠还过分。

其实法师的目的也可以从中得出,陈要好了,结果是什么?

但大众无法区别正法和邪法,佛经的原意和个人的解释,当下不是个恰当的时机。

还是依法不依人吧。
13#
匿名 发表于 2007-6-28 01:39
他们慧根未足。无论如何,还是要依法说教,谅解和开导他们。

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-18 15:32 , Processed in 0.098959 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表