原帖由 逍遥子 于 2009-6-22 01:23 发表 17楼毛毛先生,您认为我是一个说话没有根据的人吗?请你打开1楼惊恐法师女士的两个网站的第一个网站(其实第2个网站也有),上面有两个图片,图片的右下方标有www.tianjian.cc,图片的内容就是净空法师新加坡特别讲话,还有文字“每一个部分状况都好就是性功能没有”,第2个图片的文字是“我说我是天然的太监”。毛毛先生你也承认没有图片对吗?那么很显然那两个图片是伪造的! 说实话我2008年底第一次看到天鉴网,对天鉴网提出的净空言论的证据是100%的相信,因为我看过净空法师讲法,其中大概有35%的证据我都能证实,凭借这35%我已经大概70%认为净空是邪师,我之所以要求证这段净空的言论无非是提升我对净空是邪师的信心,但是我现在却发现天鉴网上的自相矛盾的地方——照片是假的。所以我对天鉴网上给出的证据的信任已经不是100%了。我想这是后来者看到这些后可能也会产生的疑惑。既然照片可以伪造,我就不敢保证其他我没有证实的地方是真的。或者我提个建议,我认为反邪最重要的是要以事实真相为依据,那么天鉴网是否对证据的引用和证据的保存做到了尽善尽美,我想只有这样才能使后来者完全信服,这就像一所知名的大学很好,并不代表它就没有不足,并不代表它就没有缺陷,学校要做的并不是掩盖缺陷或者为缺陷找借口,而是要正视缺陷,来改正。毛毛先生你觉得呢?
净空邪师说自己是天阉的录音在净空邪师自己的基地“台湾华藏佛教图书馆”里就有下载,这与是否有录像或照片有什么关系?有录像或照片又能证明什么?录音在法庭上难道不能作为证据?请你直接正面回答。
如果你真是一位为求真理而不惜一切的人,那么请你找到相关机构对录音的声音特征进行鉴定,看看是伪造的还是净空邪师自己说的,这点在现在的鉴定科学技术面前是小儿科,也花不了多少钱。如果你不能去做这种由自己直接、彻底、永远地解决问题的工作,那么请你不要再胡扯乱扯那些没用的!谁主张,谁举证,这是最起码的科学和反邪原则,如果你不能拿出铁证证明录音是伪造的,就在此胡乱猜测,你就是极其不负责任的!有证据出示证据,没证据就闭嘴。
另外,任何人发到天鉴论坛上的任何图片,只要尺寸足够打上印记,都会显示www.tianjian.cc,这说明不了任何真伪的问题;而对于任何一个证据问题,你都不能根据任何一个人的一面之词就做出什么推论,你到底是依人还是依法?!我实在看你说得乱七八糟的受不了了,我不希望天鉴论坛成为浪费时间阅读无用信息的垃圾场!
希望我们共同维护论坛有理有据、依法依律的坛风! |