转帖：旧金山唐人街竖起反法轮广告牌

我很正常，倒是你精神有点不正常，更像是泼妇骂街的恶鬼。神经病

天地同寿

原帖由 Guest   于 2009-4-29 23:28 发表
我很正常，倒是你精神有点不正常，更像是泼妇骂街的恶鬼。神经病

刚才忙着回帖，没有登陆，我精神正常不正常不是你说了算，谁是恶鬼，谁是泼妇大家看了他的表现都知道！一说话就臭气冲天！

天地同寿我没有骂你，我只是就事论事，他先攻击我的，我只好还击了。

天地同寿

原帖由 Guest   于 2009-4-29 23:40 发表
天地同寿我没有骂你，我只是就事论事，他先攻击我的，我只好还击了。

你前面说的话有些不合适你自己没发现吗？你说你不是轮子，但是你的表现处处都是偏到法轮功一边，你扪心自问，法轮功的所作所为就是真如他们自己说的那样好吗？我家就有中毒者，他们的表现和他们所宣扬真善忍其实相差十万八千里，他们才是真正的无赖，好好的跟他们说，他们就只会咒人，不得好死啊，下地狱啊，你等着瞧啊....自私、贪恋、好逸恶劳、骂人，他们所有常人有的缺点都有，除了嘴上说要人行善，行动上没见到一点他们行善的。

我只是一个平民，管不了那么多，什么自私、贪恋、骂人那都是你自己的事，你愿怎么解决就怎么解决与我无关。

天地同寿

原帖由 Guest   于 2009-4-30 00:10 发表
我只是一个平民，管不了那么多，什么自私、贪恋、骂人那都是你自己的事，你愿怎么解决就怎么解决与我无关。

唐老鸭说的真是没错

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2009-4-29 23:40 发表
天地同寿我没有骂你，我只是就事论事，他先攻击我的，我只好还击了。

被你攻击和漫骂的人还少吗？你发了N个帖子漫骂人家陈景远先生和中共的内容，你就装作没事或不知道了？满口喷污的始作俑者恰恰就是你自己。这回倒学猪八戒倒打一耙了！你真不卑鄙啊！

原帖由 天地同寿 于 2009-4-29 23:52 发表

你前面说的话有些不合适你自己没发现吗？你说你不是轮子，但是你的表现处处都是偏到法轮功一边，你扪心自问，法轮功的所作所为就是真如他们自己说的那样好吗？我家就有中毒者，他们的表现和他们所宣扬真善忍其实相差十万八千里，他们才是真正的无赖，好好的跟他们说，他们就只会咒人，不得好死啊，下地狱啊，你等着瞧啊....自私、贪恋、好逸恶劳、骂人，他们所有常人有的缺点都有，除了嘴上说要人行善，行动上没见到一点他们行善的。

与你有同感，我身边的误入法轮功歧途的人们也是如此的“真善忍”。

陈景远

原帖由 唐老鸭 于 2009-4-30 17:55 发表

被你攻击和谩骂的人还少吗？你发了N个帖子谩骂人家陈景远先生和中共的内容，你就装作没事或不知道了？满口喷污的始作俑者恰恰就是你自己。这回倒学猪八戒倒打一耙了！你真不卑鄙啊！

　　这两天在此人骂人的N个帖子中，我看到了两个骂我的帖子。在被版主删除之前本想回复，因不愿与其一般见识而打消了念头。
　　这些人就是这样，骂完人就装作打酱油过路的，跟没事人一样。若删了他这类帖子，他就会装出一副无辜、受委屈的样子，说自己如何没有言论自由，还倒打一耙质问你为何删他的帖子，说你如何不民主，等等。一旦他的面目被揭露，要么由骂人升级为跳脚骂大街，要么缩回头去躲藏起来。
　　在此我想明确告诉这些人：不搭理你们，并不是因为我软弱！

[ 本帖最后由 陈景远 于 2009-4-30 21:27 编辑 ]

花非花

原帖由 Guest   于 2009-4-30 00:10 发表
我只是一个平民，管不了那么多，什么自私、贪恋、骂人那都是你自己的事，你愿怎么解决就怎么解决与我无关。

你应该懂得，做人要有公德，你什么事都可以不管，但要管好自己的良心。

花非花

原帖由 Guest   于 2009-4-28 14:14 发表
我并不赞同上述观点，我看过新唐人新闻，虽然也有假新闻，避而不谈，报道失实，报忧不报喜。但，有些“忧”都是中共喉舌所不敢报的。

明慧网说“退党”已有几千万，你说说中共的喉舌是不是也要这样报才叫敢报呢？！明慧网的故事集里称喊几声“****好”，癌症痊愈，家中失火喊几声“****好”火就灭了，中共的喉舌是不是也要这样报才叫敢报呢？！洪水冲坏了整个村庄，唯有大法弟子的房子和庄家完好无损，中共的喉舌是不是也要这样报才叫敢报呢？！

你瞅你问那个话问的，怎么报我说了算吗？自己到电视台问去。

花非花

原帖由 Guest   于 2009-5-1 19:54 发表
你瞅你问那个话问的，怎么报我说了算吗？自己到电视台问去。

哈哈，知道电视台报什么你说了不算，而且我也不用到电视台去问什么，原因很简单：法轮功的谣言上不了台面。我的回帖提到的“忧”是针对下面这个引用贴的。

有些“忧”都是中共喉舌所不敢报的。

[ 本帖最后由 花非花 于 2009-5-1 22:07 编辑 ]

电视台肯定比我们厉害对不对？ 所以群众不许评价电视台。是这理吗？ 我看不是。那人的意思是对电视台的报道方式不满，认为有些该说的没说。难道我们大家都不懂？ 法轮功的一些宣传是不好，没错。但是 ... 电视台，传媒的本质是什么，这是我一直渴望理解的。

按照一位对CCTV感到不满的网友的说法就是，传媒是受着权力制约的。然而对于权力的使用是否恰当的问题，显然和法轮功无关，但是法轮功为什么被作为抽象概念进行解释。我又听说过什么？ 我是精神病患者，一些事可能源于虚假记忆和幻觉。然而这也无法使得我不正义起来。我们知道多少？ 我们是否真的是好人？

反正我认为自己处于弱势，扮演小黑脸儿，可以打回去，也正好可以作为被法轮功组织伤害的标本。

陈景远

原帖由 Guest   于 2009-5-2 11:44 发表
按照一位对CCTV感到不满的网友的说法就是，传媒是受着权力制约的。然而对于权力的使用是否恰当的问题，显然和法轮功无关，但是法轮功为什么被作为抽象概念进行解释。我又听说过什么？ 我是精神病患者，一些事可能源于虚假记忆和幻觉。然而这也无法使得我不正义起来。我们知道多少？ 我们是否真的是好人？

虽然你知道的不多，但可看出，你是具有正义感的人。
记忆可以模糊，但别虚假；幻觉可以产生，但别当真。
我想起不久前看到的一则笑话：
　　一位司机换轮胎时不慎将四个螺帽都掉进路边水沟里，且半天也打捞不上来。
　　这时一名精神病院里的患者路过，问清原由后说：“你真笨，你从其它三个车轮上每个轮子卸一螺帽拧到这个轮子上，再把车开到最近的汽修厂，配上螺帽不就得了吗？”
　　司机很高兴同时又不解的问：“你这么聪明为什么住进精神病院？”
　　精神病患者答道：“我住院是因为我有精神病，而不是因为笨！”

花非花

原帖由 Guest   于 2009-5-2 11:42 发表
电视台肯定比我们厉害对不对？ 所以群众不许评价电视台。是这理吗？ 我看不是。那人的意思是对电视台的报道方式不满，认为有些该说的没说。难道我们大家都不懂？ 法轮功的一些宣传是不好，没错。但是 ... 电视台，传媒的本质是什么，这是我一直渴望理解的。

谢谢你的回帖。我认为传闻媒体确实应该接受观众、读者的监督，而我也曾经给一家省级电视台打过电话，提出我对一件事的看法和希望改进的建议。对你渴望了解媒体本质的心情能够理解，但这好像不是咱们这个论坛讨论的主题，你看呢？

恩，这么说也是可以的。

<quote>记忆可以模糊，但别虚假；幻觉可以产生，但别当真。</quote>

您这个话，我觉得说的很好。我们应该相信医院就是医院这个道理。

我不赞同“一棒子打死”，“它”虽有不足之处，但有些是“喉舌”所不敢报导的，所以对“它”应该客观。

我赞同让“它”控制好虚假信息的比率，我才会支持。别总整天弄些像是，某医院就是杀人的集中营，什么葡萄牙灵异撞车事件证明灵异世界存在，什么救星石预示着共产党让神愤怒了，各种天灾都是共产党造成的。来诓骗群众。没有这些乱七八糟的，像是给小孩儿看的UFO故事的时候，才算是不错的媒体？ 或者我想的不对？

洗衣服的棒子是用来除尘的，不断打着去掉不好的因素，那衣服也许可能变成一种干净的身体覆盖物。若是不去除污垢的衣服，那就像在厕所一样，对人的健康也没有好处。对法轮功媒体的批评，就是这个洗衣服的棒子。法轮功媒体就是这件衣服。不过为什么不好呢？ 因为这媒体是法轮功的!  我希望不是法轮功的。

让我看中国人最好啥教也别信，那都是一些虚无缥缈的东西，信不信能咋的，不照样生老病死吗？！

陈景远

原帖由 Guest   于 2009-5-7 15:00 发表
让我看中国人最好啥教也别信，那都是一些虚无缥缈的东西，信不信能咋的，不照样生老病死吗？！

　　依我看还是要尊重宪法，宪法规定：中华人民共和国公民有宗教信仰自由。 任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。