法轮功组织的形成机制（1一14）

谈德音

法轮功组织的形成机制  　序论　（系列一）

前言

　　20世纪70年代初，中国出现了气功热。到90年代初期时，全国常年练功群众有6000万人以上，号称气功师的逾万人，各类气功门派达2400个之多。1992年，法轮功组织在这种环境下作为一个气功组织产生了，但是，它的性质却从1994年以后发生重大转变，并于1996年发展成为非法组织，最终于1999年被中国政府部门取缔，并转入地下活动。法轮功是与与政府部门抗衡次数最多、生存时间最长、影响范围最广的地下组织。法轮功组织的形成、发展、转变和衰落是中国社会中的一个极其重要的社会现象，然而，长期以来，政府和学术界更多是从政治和意识形态的角度来看待该组织，而很少对该组织进行客观、深入的学术性的思考。


　　本文是第一篇对法轮功组织及其类似组织转变为宗教性地下组织的过程进行较深入的学理性分析文章。在文中运用了组织研究中的新制度主义理论、组织生态学，并引入了组织与管理的相关内容，对法轮功组织产生、发展、转变过程中的环境、目标战略、资源获得、组织文化及组织结构等内容进行了较详细的考察与研究。


　　本文力图扩展学术界研究地下组织的新视角，能够在一定程度上填补学术界从组织学角度研究地下组织的内容。

一、序　论

（一）问题的提出

　　20世纪70年代初，中国出现了气功热。到90年代初期时，全国常年练功群众有6000万人以上，号称气功师的逾万人，各类气功门派达2400个之多。1992年，法轮功组织在这种环境下作为一个气功组织产生了。但是，法轮功组织却并没有同其他气功组织一样，或者在发展的过程中走向衰竭，或者经不断调整满足社会环境的需求而健康发展，而是在迅速发展的过程中，逐渐转变成为当代中国最具影响力、代表性和典型性的一个地下组织。法轮功组织人数众多，其创立者曾称，法轮功组织的成员达1亿多人。虽然这里可能有夸大的成份，但是，1999年法轮功组织被中国政府部门取缔时，中国公安部门对外公布的数字显示，法轮功组织的成员也有200多万人 ――这是一个庞大的数字。法轮功组织虽然起源于气功组织，但是，它的性质却从1994年以后发生重大转变，并于1996年发展成为非法组织，与中国政府部门不断发生冲突和对抗。最终于1999年被中国政府部门取缔，并转入地下活动。

　　法轮功是与与政府部门抗衡次数最多、生存时间最长、影响范围最广的地下组织。法轮功组织的形成、发展、转变和衰落是中国社会中的一个极其重要的社会现象。然而，长期以来，政府和学术界更多是从政治和意识形态的角度来看待该组织，而很少对该组织进行客观、深入的学术性思考。法轮功组织的形成条件是什么？它是如何形成的？其组织结构和组织文化如何？创立者是如何获得资源并进行管理的？本文将从组织理论的角度对以上问题进行研究。力求通过对法轮功组织这一个案例的分析，管窥与法轮功类似的地下组织形成的机制。

　　（二）研究方法

　　本文在研究类型上属于个案研究。之所以采用这种方法，主要是本文力图全面、深入地分析法轮功组织的形成机制。


个案研究要对研究的个案进行深入的跟踪、剖析。这就要求资料的深度、丰富程度。本文在写作前，已经从2006年起开始对法轮功组织进行研究。收集了法轮功组织自产生以来的大量资料，并对相关人员进行了走访。而这一切，正是进行个案研究的必要前提。本文主要通过以下方法、渠道收集关于法轮功组织的相关资料。

　　首先，文献法。本文研究分析了国内外关于法轮功组织的研究文章、专业或相关网站，以及部分书籍，录像。但是，这些内容多描述了法轮功组织对中国社会、政府造成的危害，以及它的创建者进行敛财和反政府的言行。其中带有明显倾向性语言，大大干扰了学者在研究法轮功组织时对客观信息的采用。在此情况下，本文尽量避免使用单纯的文字信息，而是较多采用相关录像中公开的信息。

　　目前，在对法轮功组织进行揭批、分析的专业或相关网站分为两类。一是以“明镜网”为代表的官方网站；二是一些民间网站。国家级官方网站基本上是新闻媒体做的。以中央对外宣传办公室下属的中国国际互联网络新闻中心（中国网）创办的“明镜网”为代表，还有“启明网”等近10家网站及专题，几乎都是《人民日报》社（人民网）等国家级新闻网站，在先前自办的揭批法轮功组织专题的基础上创办的。
为了避免客观、公正性受到质疑，本文对此类网站的内容基本不加以采用。目前在国内研究法轮功组织方面最有影响力的，是凯风网（http://www.kaiwind.com）。这是一个自称民间的专业揭批法轮功组织的网站，于2006年7月1日开通。此网视频栏目中公布的相关录像，是本文研究法轮功组织的重要资料来源之一。此外，国内的另一个民间网站天鉴网（原名“悲智批判‘法轮功’”），和国外的草色新语论坛及方舟子在其“新语丝”上开辟的法轮功组织专题，也值得关注。

　　从1999年法轮功组织被中国政府部门取缔后，一批从科学、哲学、道德、法律、宗教与心理学等诸多方面剖析法轮功组织的书籍先后版。在已出版的相关书籍中，有些较有价值。比如由中国科学院院士何祚庥编著的《伪科学三曝光》和《何祚庥与法轮功――1999年夏天的报告》，这两本书对研究法轮功组织被中国政府部门取缔前的环境，有着极重要的参考价值。另一本是中国科学院院士庄逢甘主编的《正与邪的较量》（科学出版社，2006年1月第一版），这是一本分别由宗教界、科技界、学术界、新闻界以及原法轮功组织的追随者撰写的论文集。其中收录的中国人民大学方汉奇教授关于法轮功组织利用互联网宣传的论文。还有《神秘信仰之谜》（苏和著，江苏人民出版社，2006年12月第一版）和《再论邪教――邪教、教派与极端行为论文集》（广西人民出版社，2002年9月第一版），均从心理学、社会学和历史的角度，对人们参加、追随法轮功组织进行了分析。本文在介绍法轮功组织产生时的环境时，吸纳了以上相关书籍的研究。

　　其次，访谈法。本文作者通过不同渠道，访谈了部分当事人，并收集了一些重要资料。这些资料，最大程度地保证了本文学术上的客观与公正。也对本文采用其他地方的信息，起到了标杆的作用。

　　此外，特别要说明的是本文采用资料的标准。由于法轮功组织管理上的特殊性，它在被中国政府部门取缔前，已经要求组织成员对原来的书籍、资料进行销毁。所以，要收集法轮功组织及其成员保留的资料已经非常困难。当中国政府部门对法轮功组织进行取缔后，由于政府的定性及国内宣传和思维的定式，收集法轮功组织的客观资料更是变得难上加难。在此情况下，为不影响学术上的客观公正性，本文作者除使用第一手的访谈资料外，主要采用公开录像上透露的信息。此外，本文关于法轮功组织的框架、管理形式等重要内容，完全是从所收集到的法轮功组织被中国政府部门取缔前，或者是目前国外法轮功组织网站上公布的，其创建者所著的书中归纳总结出的。

　　（三）研究意义

　　虽然关于地下组织的研究由来以久，关于法轮功组织的研究内容也颇多，但是，本文没有发现从学术上严谨分析研究其组织形成机制的文章。因此，本文是第一篇对法轮功组织及其类似组织转变为地下组织的过程进行较深入的学理性分析文章。运用了组织研究中的新制度主义理论、组织生态学，并引入了组织与管理的相关内容进行分析。本文力图通过法轮功组织这一个案，研究与法轮功类似的地下组织形成的机制，并进行理论上的抽象总结。同时，希望借此为中国政府部门对法轮功及其类似组织的管理，起到一定的参考作用。


[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2009-12-29 14:09 编辑 ]

谈德音

几点说明：
　　
1、自研究法轮功以来，本人一直想从学术角度论证以下问题：
　　
　　a、法轮功到底是不是一个组织。因为法轮功一直否认自己是一个组织，声称自己是无组织的。
　　
　　b、法轮功到底是不是非法组织，也是就它是否合法。
　
　　这两个问题之所以重要，是因为，它是中国政治取缔法轮功的充分必要前提。对于一个非法组织，任何政府都可以毫不犹豫地进行依法处治。

2、之所以想从学术角度论证法轮功是不是一个组织及它的合法性问题，也是因为，这是学术研究上的一个空白。同时，客观严谨的学术分析是最有说服力度的，也是最让人折服的。

3、本人在做个研究时，完全是从学术角度出发，没有带任何个人、团体或政府色彩，也完全没有对法轮功的偏见。

4、希望广大网友能提供意见或建议，包括法轮功人员。更希望能补充更多的资料性的内容。

5、本人在将有计划地陆续发出其他系列。此系列共10多篇。

法轮功组织虽然起源于气功组织，但是，它的性质却从1994年以后发生重大转变，并于1996年发展成为非法组织，与中国政府部门不断发生冲突和对抗。

事实到底是什么，，，实事求是的写，最好，
到底有没有偏见，，

西班牙法庭裁定 拉开审判元凶序幕,,
楼主有什么评论，，

洪七公

原帖由 Guest   于 2009-11-26 17:39 发表
西班牙法庭裁定 拉开审判元凶序幕,,
楼主有什么评论，，

李洪志早就被中国政府通缉，你有什么评价？

洪七公

热切期待楼主理性而又有思维深度的评析文章！

三山月

期盼下文，热烈期待中......,希望不带一丝感情色彩。

钻石555

期待下文！加油！

谈德音

原帖由 Guest   于 2009-11-26 16:35 发表
法轮功组织虽然起源于气功组织，但是，它的性质却从1994年以后发生重大转变，并于1996年发展成为非法组织，与中国政府部门不断发生冲突和对抗。

事实到底是什么，，，实事求是的写，最好，
到底有没有偏见，，

关于事实到底是什么，到底有没有偏见等问题，请等看以后文章。

不算

希望也研究一下法轮功痴迷者
根据接触到的一些，总结一下，“轮子”其实多是这样一些人：
（1）坚信天上会掉馅饼，而且绝对会砸到自己。绝大部分“轮子”都是生活在社会最底层的人，但又不愿意通过自己的努力提升地位，所以一方面对社会深恶痛绝，一方面又希望被天上掉的馅饼砸到。
（2）IQ比较低（被一个小学生忽悠的人，智力绝对高不到哪里去），但对宇宙人生的问题很感兴趣，可惜科学知识太深奥了看不懂，所以容易被骗子的“理论”吸引。

陈景远

　　正因为法轮功痴迷者ＩＱ低，所以才相信天上会掉馅饼。若真有馅饼砸到他们头上，那也是李洪志“画”的。他说过：“我对着空间一说形成什么，马上就形成了。还可以随意造出任何东西，在空中一画就会形成，但是在另外空间。”

原帖由 不算 于 2009-11-27 10:00 发表
希望也研究一下法轮功痴迷者
根据接触到的一些，总结一下，“轮子”其实多是这样一些人：
（1）坚信天上会掉馅饼，而且绝对会砸到自己。绝大部分“轮子”都是生活在社会最底层的人，但又不愿意通过自己的努力提升地位，所以一方面对社会深恶痛绝，一方面又希望被天上掉的馅饼砸到。
（2）IQ比较低（被一个小学生忽悠的人，智力绝对高不到哪里去），但对宇宙人生的问题很感兴趣，可惜科学知识太深奥了看不懂，所以容易被骗子的“理论”吸引。

不知你对出家人有什么认识，，
人不能相信，人天生下来，人与人之间的思维方式是有不同的，
相信佛的人，要有一生的信念，一生的追求，
若平常的技术，，人只能有一点能坐住的信念，，就能得到很多的所谓技术东西，
你认为的IQ高应是什么样，？

陈景远

　　从“问题的提出”、“研究方法”即可看出楼主对将要进行的“法轮功组织形成机制”的研究是严肃、严谨的。期待高水平学术性文章的发表。
　　时至今日，楼主把法轮功称为一个地下组织值得商榷。我认为应把一个非法组织及其地下活动分开来谈。

陈景远

原帖由 Guest   于 2009-11-27 11:16 发表

不知你对出家人有什么认识，，
人不能相信，人天生下来，人与人之间的思维方式是有不同的，
相信佛的人，要有一生的信念，一生的追求，
若平常的技术，，人只能有一点能坐住的信念，，就能得到很多的所谓技术东西，
你认为的IQ高应是什么样，？

看来逗号先生的思维方式与众不同，您的IQ不一般啊！

谈德音

原帖由 陈景远 于 2009-11-27 11:32 发表
　　　　时至今日，楼主把法轮功称为一个地下组织值得商榷。我认为应把一个非法组织及其地下活动分开来谈。

关于这个问题，本不想单独拿出来再谈的。既然这样，关于“地下组织”的定义，以后的文章一定会好好解释。请耐心等待！



再次说明，这个系列是从组织学的角度来研究法轮功的，是一篇学术性的文章，里面将会涉及很多组织学的名词与定义。

好不容易写了一点东西，一被忽悠就找不着北了。今天忍了半天，终于忍住没把其他的系列贴出来 。 也请各位网友不要忽悠本人 。要知道，写时可没有贴时痛快啊……

原帖由 谈德音 于 2009-11-27 11:57 发表



关于这个问题，本不想单独拿出来再谈的。既然这样，关于“地下组织”的定义，以后的文章一定会好好解释。请耐心等待！



再次说明，这个系列是从组织学的角度来研究法轮功的，是一篇学术性的文章，里面将会涉及很多组织学的名词与定义。

好不容易写了一点东西，一被忽悠就找不着北了。今天忍了半天，终于忍住没把其他的系列贴出来 。 也请各位网友不要忽悠本人 。要知道，写时可没有贴时痛快啊……

学术有政治性吗，，
起点应怎么样写啊，
气功对人体的作用，人体科学有人提出来吗，是哪位提出来的，什么情况下提出的，
最出FLG是以什么方式传出的，又为什么有那么多人在练，调查一下，“转法轮”有多少人看过，又有多少人存有，又有多少人练过动用，，

社会中都有哪些阶层的在练，从农民，工人，到部级领导，，
他们为什么练，，，他们练了对他们是有害的吗，对社会是有害吗，有害在哪里，
很多很多，，，，，只说99年之前，
若是你不能客观的来写，最好是不要写，，人说假话对人是没有好处的，人很难相信这一点，
想写，你再看看国际上的评论，其它国家的评论，其它国家人的评论，
人真的不要成为历史的罪人，
或者你再重新读，重新看再写，
当然若是为了政治目的，那不再劝你，

信悟依缘

原帖由 Guest   于 2009-11-27 12:18 发表

学术有政治性吗，，
起点应怎么样写啊，
气功对人体的作用，人体科学有人提出来吗，是哪位提出来的，什么情况下提出的，
最出FLG是以什么方式传出的，又为什么有那么多人在练，调查一下，“转法轮”有多少人看过，又有多少人存有，又有多少人练过动用，，

社会中都有哪些阶层的在练，从农民，工人，到部级领导，，
他们为什么练，，，他们练了对他们是有害的吗，对社会是有害吗，有害在哪里，
很多很多，，，，，只说99年之前，
若是你不能客观的来写，最好是不要写，，人说假话对人是没有好处的，人很难相信这一点，
想写，你再看看国际上的评论，其它国家的评论，其它国家人的评论，
人真的不要成为历史的罪人，
或者你再重新读，重新看再写，
当然若是为了政治目的，那不再劝你，

一个人总是有自己的人生观的基点的，我认为写总比不写好，期待楼主下文。多听听正反两面的观点，是非常有益的。如果楼上不满意，您也可以写出来比比！

谈德音

原帖由 Guest   于 2009-11-27 12:18 发表

学术有政治性吗，，
起点应怎么样写啊，
气功对人体的作用，人体科学有人提出来吗，是哪位提出来的，什么情况下提出的，
最出FLG是以什么方式传出的，又为什么有那么多人在练，调查一下，“转法轮”有多少人看过，又有多少人存有，又有多少人练过动用，，

社会中都有哪些阶层的在练，从农民，工人，到部级领导，，
他们为什么练，，，他们练了对他们是有害的吗，对社会是有害吗，有害在哪里，
很多很多，，，，，只说99年之前，
若是你不能客观的来写，最好是不要写，，人说假话对人是没有好处的，人很难相信这一点，
想写，你再看看国际上的评论，其它国家的评论，其它国家人的评论，
人真的不要成为历史的罪人，
或者你再重新读，重新看再写，
当然若是为了政治目的，那不再劝你，

。虽然露齿的笑很不好看，但您的提问也太让人好笑了。前面的文章您看了吗？还没发的文章您看了吗？怎么就写出上面这一堆东西出来，怕得要命是的。

本想一一解答您上面的提问，但是确实没时间。您的问题很多需要您自己去找答案。也真心希望您能有自己的独立思考的独立见解！

也没想到这个话题能引起大家的这么大的兴趣。当然了，吃惊之余也高兴找了个好话题。开心！而已！

原帖由 谈德音 于 2009-11-27 13:53 发表



。虽然露齿的笑很不好看，但您的提问也太让人好笑了。前面的文章您看了吗？还没发的文章您看了吗？怎么就写出上面这一堆东西出来，怕得要命是的。

本想一一解答您上面的提问，但是确实没时间。您的问题很多需要您自己去找答案。也真心希望您能有自己的独立思考的独立见解！

也没想到这个话题能引起大家的这么大的兴趣。当然了，吃惊之余也高兴找了个好话题。开心！而已！

先看看有哪些人练，有多少人练，是不是合法组织，怎样成为的合法组织，为什么成不非法组织，
为什么国外叫练，100多个国家，，，最好客观的写，，
现在为什么西班牙，，，，，，客观一点，，
不要一言啊，，听听不同的声音啊，，

浊世清流

原帖由 Guest   于 2009-11-27 18:38 发表

先看看有哪些人练，有多少人练，是不是合法组织，怎样成为的合法组织，为什么成不非法组织，
为什么国外叫练，100多个国家，，，最好客观的写，，
现在为什么西班牙，，，，，，客观一点，，
不要一言啊，，听听不同的声音啊，，

确实如此，那些满脑子邪见的邪教“法轮功”信徒只听邪师李洪志“一言”而不能听听不同的声音，很难靠他们自己分辨清楚正邪、真伪、善恶，乃至基本简单的事实都无法分清，在无知中造作恶业无边还自以为功德无量，比如追随邪师宣扬邪说、祸乱佛法、破坏人类道德！

为何只有中国政府才最关心“法轮功”问题？

为什么邪教总是有那么多人练呢？

陈景远

原帖由 谈德音 于 2009-11-27 11:57 发表

关于这个问题，本不想单独拿出来再谈的。既然这样，关于“地下组织”的定义，以后的文章一定会好好解释。请耐心等待！

再次说明，这个系列是从组织学的角度来研究法轮功的，是一篇学术性的文章，里面将会涉及很多组织学的名词与定义。
好不容易写了一点东西，一被忽悠就找不着北了。今天忍了半天，终于忍住没把其他的系列贴出来 。 也请各位网友不要忽悠本人 。要知道，写时可没有贴时痛快啊……

好饭不怕等，俺会耐心等待的。
网友们还没忽悠楼主“就找不着北了”， 真不经夸
写作是一项艰苦的劳动，向楼主致敬！

陈景远

原帖由 Guest   于 2009-11-27 18:38 发表

先看看有哪些人练，有多少人练，是不是合法组织，怎样成为的合法组织，为什么成不非法组织，
为什么国外叫练，100多个国家，，，最好客观的写，，
现在为什么西班牙，，，，，，客观一点，，
不要一言啊，，听听不同的声音啊，，

逗号先生你到底想说啥啊？

花非花

原帖由 谈德音 于 2009-11-27 11:57 发表

好不容易写了一点东西，一被忽悠就找不着北了。今天忍了半天，终于忍住没把其他的系列贴出来 。 也请各位网友不要忽悠本人 。要知道，写时可没有贴时痛快啊……

哈哈，这才系列一，可别“找”不着北啊，大家还在期待着哩。

爬格子是个辛苦活，道声辛苦，再望加油！

花非花

原帖由 Guest   于 2009-11-26 16:35 发表
法轮功组织虽然起源于气功组织，但是，它的性质却从1994年以后发生重大转变，并于1996年发展成为非法组织，与中国政府部门不断发生冲突和对抗。

事实到底是什么，，，实事求是的写，最好，
到底有没有偏见，，

事实到底是什么?到底有没有偏见?你最好忍着点同俺们一道看吧！

原帖由 陈景远 于 2009-11-28 23:33 发表

逗号先生你到底想说啥啊？

FLG不仅是中国的，，也是世界的，是人类的，
只是站在现在的体制下的中国来写，并有政治目的的来写，能写成什么样，
FLG不是现实中的某些理论，若是想正实，那得人要付出的很多很多，才能证实高层的东西，
但简单的体验人是可以有的，如人精神状态的变化，等等，，
在现实的体制下，得到的信息也为了某个帮的，
能不能跳出帮，站的高一点，真实的调查一下，要真实的，这样来写，
人体科学对于人来说只是在初探，
如中医，中医的经络学说从哪里来的，等等，，，