天鉴网

 找回密码
 注册
楼主: 救苦寻声
打印 上一主题 下一主题

为什么谁一亲近李洪志,谁就马上跟着倒霉?

[本贴链接]
51#
发表于 2011-12-1 17:29 | 只看该作者

回复 50# 的帖子

1999年4,25,是个转折点,大气候反过来的转折点吧,研究会在考研中,没有过关,因此研究会被解体了吧(我得表达也许欠妥)以下各级辅导站也一样,所有有形的修炼形式都在考验中。

  法轮功是有组织的吧?
其实,大气候反过来后,对全世界的考验,目前也没有明确答案,都是在实修证悟中,目前也都在考验中,我相信只有实修中,才能解决一切疑惑。见证真善忍法正人间的伟大时刻。

  目前是谁在考验全世界?你说的“伟大时刻”是怎么个景象?
原教版李洪志,明慧版李洪志,还有掩盖版李洪志(17篇明慧封杀的李洪志文字,晨钟暮鼓等)这里的内幕不是很深吗?我知道你们都在思考中。

  还有多少版本的李洪志?原教版李洪志在哪?
52#
匿名  发表于 2011-12-4 23:31

对回帖的一点说明。

元之君

元之君,你应该学学花非花网友的直率,错了就改,坦诚直面,否则,我认为你讨论问题,没有起码的诚意。

我即使回答你的提问了,你主元神也接受不到,我们的讨论岂不是浪费时间吗?

原帖由 元之君 于 2011-11-20 10:22 发表

  此“建议”显然出自一半仙之口,看似指点迷津,实则卖弄文字,没有一句着调。读了数遍,仍不知所云。真不知要与论坛众网友“共勉”啥?当早点休息为好!
53#
发表于 2011-12-5 09:52 | 只看该作者

回复 52# 的帖子

原帖由 Guest   于 2011-11-19 22:08 发表

对救苦文章的建议!

你的一些文章,我都看了。

有一个关键的问题,仁兄思想里有政治,你既没超脱中国的政治,也没超脱美国的政治,就是在世界的政治斗争中打转。仁兄心里一定感觉很累(不必回答)

而明慧版“假李洪志”也是如此.   进而继续祸乱世界   在下以为,仁兄破假辩真仍路途遥远

你如若超脱于政治之外,依仁兄的智慧,分辨明慧经文的真假当一目了然。那样才是我们国家,民族的幸事。

这个意见也与本论坛的“草根” 共勉

原帖由 元之君 于 2011-11-20 10:22 发表
  此“建议”显然出自一半仙之口,看似指点迷津,实则卖弄文字,没有一句着调。读了数遍,仍不知所云。真不知要与论坛众网友“共勉”啥?当早点休息为好!

原帖由 Guest   于 2011-12-4 23:31 发表
元之君

元之君,你应该学学花非花网友的直率,错了就改,坦诚直面,否则,我认为你讨论问题,没有起码的诚意。

我即使回答你的提问了,你主元神也接受不到,我们的讨论岂不是浪费时间吗?

  此网友好生奇怪!回答不了我的提问可以直接说出,“坦诚直面”嘛,何必又找出一个不着调的理由来呢?
  花非花网友认的是啥错?所认的是将非长春律师当成长春律师。话又说回来,真假明慧版与真假李洪志倒有一拼。你要我认的是啥错?对救苦文章的建议里有一句着调的话吗?正因为我不知你所云,所以向你提问。你回答与不回答在于你是否有“诚意”,我的“主元神”接受到与接受不到与你无关!与“花非花网友的直率”更无关系!
  对于我的提问,能答则答,不能答别兜圈子,否则是“浪费时间”!

[ 本帖最后由 元之君 于 2011-12-5 10:00 编辑 ]
54#
发表于 2011-12-5 10:33 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2011-12-4 23:31 发表
元之君

元之君,你应该学学花非花网友的直率,错了就改,坦诚直面,


我是把以下贴错认为是长春律师,但我回帖的基本观点不变(标出的红字今天加的):

原帖由 Guest   于 2011-11-20 11:34 发表
美国法轮功邪教徒当然不会有什么好结局的!车祸死亡是正常现象,谁能不死啊!天鉴网的所谓反邪战士能不死吗?我看不可能啊!邪教吗,当然要干坏事的,否则就不是邪教了!就像犯罪分子当然要犯罪的,自认为正统的不一定正统,自认为好人的不一定是好人,世道有时很会作弄人,瞎忙活啊!


原帖由花非花 于2011-11-20 15:34 发表
李洪志在《转法轮》中吹嘘大法弟子在遇到车祸时发生了“奇迹”。李洪志的的法身也会点化弟子、保护弟子不让危险发生。但在法轮功中张孟业不是唯一因车祸而亡的。

[ 本帖最后由 花非花 于 2011-12-5 13:22 编辑 ]
55#
发表于 2011-12-5 15:16 | 只看该作者
原帖由 花非花 于 2011-12-5 10:33 发表
我是把以下贴错认为是长春律师,但我回帖的基本观点不变(标出的红字今天加的):

  多说也白搭,您见他在本楼主帖下认真回答过网友向他提出的问题吗?他名义上与网友“切磋”、“共勉”,实则故弄玄虚、装腔作势,打着“民间草根反邪”的旗号来糊弄人罢了。
56#
匿名  发表于 2011-12-7 20:35

不得不为自己辩解

原帖由 元之君 于 2011-12-5 15:16 发表

  多说也白搭,您见他在本楼主帖下认真回答过网友向他提出的问题吗?他名义上与网友“切磋”、“共勉”,实则故弄玄虚、装腔作势,打着“民间草根反邪”的旗号来糊弄人罢了。

元之君

这里网友认真思考后,提出的理性问题,我都回答了。您可以回头看看。

但是,叵测的提问,政治家们的计谋,情绪的发泄呀,还有肯定不是对我的提问,比如对长春律师的不满等,我没法回答。

尽管如此,我也表明了我本人对长春律师网友的基本观点

我对政治不在行的,真的,也没有兴趣。对别人情绪化的问题,觉得等他们情绪过后再谈不迟。

您一面觉得我“该休息。。。。。”,一面对我的观点提问。。。。。

我觉得您内心有矛盾,如果认为我有问题,不可信,就不交流了,我没有意见。为什么还提问题给我那?

对那些没有起码认可标准的人,提信仰方面的问题,您希望得到什么?

如果我是您,不会如此做。这是我的自我辩解,也是我不回答您问题的原因。
57#
发表于 2011-12-7 22:07 | 只看该作者

回复 56# 的帖子

多沟通才能多理解。阁下暂时不要早早定论。如何?
58#
发表于 2011-12-8 13:15 | 只看该作者

回复 56# 的帖子

  与其煞费苦心地自我辩解,不如认认真真地回答网友们的提问。请您用楼号分别标出:哪些是您回答的网友们提出的“理性问题”?哪些是您认为“叵测的提问”而回答不了的问题?
59#
匿名  发表于 2011-12-23 19:54

不为自己辩解了,研究正事!

注意自心生魔
  
  明慧网转来的稿件我抽时间看了前半部份。文章写的还好,虽然认识有限,有些对法理和宇宙结构认识不准确的地方,口气也很大,但基点是好的,可以一部份一部份的发。
  对于文章的笔名和催稿的联系人,口气很不好,什么文章超过《九评》啊,什么开悟啦,什么引领世界大法弟子超越新的高度啦,什么众神加持创作等说法,要严肃指出,不要做点事人心就膨胀的了不得,引领大法弟子進程的只有师父。
  还好,文章还是理性的,让他们把文章的口气不要那么大,他们毕竟是个修炼的人。不然做了好事神也看不起。
李洪志
二零一一年十二月八日


分析评论如下:

从99年425以后,李洪志先生已被诠释为:原教版李洪志(研究会版),明慧版李洪志(参进邪恶版李洪志),掩盖版李洪志。可谓真真假假重在悟吧。

本文属于明慧版李洪志中 “明慧版邪恶李洪志:”的最新写真文字。

依照原教版李洪志(研究会版)的思维,《转法轮》中,"自心生魔"的相关文字,“不管修炼了多高,一出现这个问题,就会一落到底,一毁到底。这是一个极其严重的问题。不象其他方面,心性考验这次没过去,摔个跟头爬起来,还可以接着修。而出现自心生魔这个问题就不行,他这辈子就毁了。......"

"真正度一个人很难,可是毁一个人就极其容易。你自己心一不正,马上就完。”

可见,自心生魔一旦出现,就不是“注意自心生魔 ”那么简单,也不是“注意”能够解决的,跟本不存在“如何预防,如何注意”的情形。

“文章写的还好,虽然认识有限,有些对法理和宇宙结构认识不准确的地方,口气也很大”

分析:这句话本身矛盾太多,“认识有限,口气也很大”只是心性的问题,与自心生魔联系不上。

对于文章的笔名和催稿的联系人,口气很不好,什么文章超过《九评》啊,什么开悟啦,什么引领世界大法弟子超越新的高度啦,什么众神加持创作等说法,要严肃指出,不要做点事人心就膨胀的了不得,引领大法弟子進程的只有师父。

分析:这里才是邪恶版李洪志的真实意图,就是打击异己。用人且疑人,内心矛盾重重。


试问:口气大就是自心生魔吗?这是邪恶版李洪志的明显标志,不懂转法轮的基本思想,胡乱套用大法内容,为打击异己冒用原教版李洪志名义。邪恶版李洪志就是小丑们的写照,身为小丑却要指导那么多国内外虔诚的修炼人,当然不得不经常张冠李戴,不懂装懂, 丑态百出。内在矛盾重重了。

还好,文章还是理性的,让他们把文章的口气不要那么大,他们毕竟是个修炼的人。不然做了好事神也看不起。

分析;口气大,也是做好事,但是与自心生魔没有关系呀。一旦自心生魔就不可能判定为做好事。

“神看人心,不看形式”这是原教版李洪志的基本思维。邪恶版李洪志所谓“神也看不起”的神,似乎是邪恶的神,不看人心,就看形式,参与政治,祸乱世间。深究本质是妖魔化原教版李洪志,因为邪恶版李洪志本身就是邪神,妖魔的世间代言人。危险至极。


结论如下;

1,本文是邪恶版李洪志在继续欺骗大众,继续伪造师父在时时关注明慧的假象。完全是谎言下的补丁加补丁,重大问题看明慧态度的“丑恶低劣补丁”的延续。
2,通篇是世间低劣“行为法”,还恶劣地假冒天法,看不到半点佛法的深度,违背起码的真善忍世间法理。
3,本文是神神叨叨的自心生魔的最真实写照。本文的作者“明慧版邪恶李洪志”才是 最该,急需 ,立刻 “ 注意自心生魔 ”停止乱法。
4,世界上最最最危险的就是如本文一样,假借真善忍名声祸乱世界的乱法行为及其言论。辨不清的,包括跟着跑,或跟着骂,是异曲同工,结果相同,被乱法者引入无生之门。

希望“政治反邪者”,“参与政治假修者”警醒
60#
发表于 2011-12-24 23:46 | 只看该作者

回复 59# 的帖子

在下倒是很想建议阁下,有空把《转法轮》中的“自心生魔”一节再看看,尤其要注意最后一段的倒数五行内容。把这个做个比较就很有意思了!
61#
发表于 2011-12-25 18:02 | 只看该作者

回复 59# 的帖子

原帖由 Guest   于 2011-12-23 19:54 发表
“文章写的还好,虽然认识有限,有些对法理和宇宙结构认识不准确的地方,口气也很大”

分析:这句话本身矛盾太多,“认识有限,口气也很大”只是心性的问题,与自心生魔联系不上。

对于文章的笔名和催稿的联系人,口气很不好,什么文章超过《九评》啊,什么开悟啦,什么引领世界大法弟子超越新的高度啦,什么众神加持创作等说法,要严肃指出,不要做点事人心就膨胀的了不得,引领大法弟子進程的只有师父。

分析:这里才是邪恶版李洪志的真实意图,就是打击异己。用人且疑人,内心矛盾重重。

还好,文章还是理性的,让他们把文章的口气不要那么大,他们毕竟是个修炼的人。不然做了好事神也看不起。

分析;口气大,也是做好事,但是与自心生魔没有关系呀。一旦自心生魔就不可能判定为做好事。

法轮功里有正事吗?
口气再大也不能超过“主佛”,否则就是“破坏大法”,就是“自心生魔”。“引领大法弟子進程的只有师父”,这才是李洪志最想说的话!
62#
匿名  发表于 2011-12-30 08:43

回元之君:政治法轮功里确实没有正事!

原帖由 元之君 于 2011-12-25 18:02 发表

法轮功里有正事吗?
口气再大也不能超过“主佛”,否则就是“破坏大法”,就是“自心生魔”。“引领大法弟子進程的只有师父”,这才是李洪志最想说的话!


以上的观点很对!

你的直觉很对,但是你直觉 判断出的是明慧版邪恶李洪志的邪心本质。

在下直言不讳了
63#
发表于 2011-12-30 10:40 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2011-12-30 08:43 发表
以上的观点很对!

你的直觉很对,但是你直觉 判断出的是明慧版邪恶李洪志的邪心本质。

在下直言不讳了

  请问“原教版李洪志”在哪?想啥?干啥?
64#
匿名  发表于 2011-12-30 13:08

元之君:你的问题,我在本楼里早就回答了,请明鉴

原帖由 元之君 于 2011-12-30 10:40 发表

  请问“原教版李洪志”在哪?想啥?干啥?

元之君

1,对李洪志一分为二;在自己头脑中坚决剔除明慧版邪恶李洪志的邪恶因素。

2,用心修炼自己的主意思,超越政治之外。

3,必须学习,掩盖版李洪志的全部文字。
之后,你的问题就会一目了然了。

没有以上的研究过程,我无能为力呀。 希望您体谅在下。
65#
发表于 2011-12-30 15:53 | 只看该作者

回复 64# 的帖子

原帖由 Guest   于 2011-12-7 20:35 发表
如果我是您,不会如此做。这是我的自我辩解,也是我不回答您问题的原因。
原帖由 Guest   于 2011-12-30 13:08 发表
元之君:你的问题,我在本楼里早就回答了,请明鉴
1,对李洪志一分为二;在自己头脑中坚决剔除明慧版邪恶李洪志的邪恶因素。
2,用心修炼自己的主意思,超越政治之外。
……

  明白了,原来“原教版李洪志”在你的“主意思”里。
66#
发表于 2011-12-31 08:30 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2011-12-30 13:08 发表

元之君

1,对李洪志一分为二;在自己头脑中坚决剔除明慧版邪恶李洪志的邪恶因素。

2,用心修炼自己的主意思,超越政治之外。

3,必须学习,掩盖版李洪志的全部文字。
之后,你的问题就会一目了然了。

没有以上的研究过程,我无能为力呀。 希望您体谅在下。

阁下看出您的“原教版”的李洪志在《转法轮》中的“自心生魔”一节的确切具体意思啦?
匿名
67#
匿名  发表于 2011-12-31 08:35
原帖由 Guest   于 2011-12-30 08:43 发表


以上的观点很对!

你的直觉很对,但是你直觉 判断出的是明慧版邪恶李洪志的邪心本质。

在下直言不讳了

“原教版”与“明慧版”的李洪志如是同一人,为什么会这样?何时何地何人何因何情何果导致其改变?

“原教版”与“明慧版”的李洪志如不是同一人,那又是谁在为之?为什么会这样?何时何地何人何因何情何果导致这种改变?

这两点,不知您有无确切证据?!
68#
匿名  发表于 2011-12-31 09:56

回67#,确切的证据都在草色新雨修者文集里。贴出一篇

48.巨骗的蹩脚戏仍然在弱智难民营里上演着……

公然欺骗亿万法轮功信众,牢牢控制国内外信众的思想5年之久,尤其被欺骗后进了监狱吃尽苦头的国内信众,出了监狱后,依然如故的、声嘶力竭的维护骗子的高明,那么这样的骗子称为巨骗不过分。我们大家想象一下,肯定是绝顶聪明,智商无极限的骗子吧……

然而,此骗确是蹩脚的痞子无赖一群,那么只能说明一点,被欺骗的法轮功信众肯定是弱智群体,弱智群体非要救度正常智力的大众,开国际玩笑嘛,因此弱智大仙门被嘲笑就成了网上论坛天天上演的“悲喜剧”……

也别嘲笑他们了,大家也都进来看看这篇明慧编辑部的文章,测试一下,你是否也能被骗……
引用明慧编辑部统治如下: 引用:

近日内将有7月22日以来第二篇真正的新经文发表

【明慧网2000年6月15日】师父如果发表新经文,都将会在明慧网登载。凡不在明慧网发表而私下流传的,都是假的。上述做法如有变动,明慧网将明文通告。

师父很关心学员办的各种大法网站,特别是北美学员办的明慧网。明慧网上如有什么不合适的内容,师父会帮助指正的,所以学员在一切重大问题中要看明慧网的态度。

师父说:“不是说明慧网没有错,但重大问题一定看明慧网的态度。我在明慧网上发表照片与‘心自明’,目地就是给你们树立一个可信的网站。”

另预告,师父一、两天之内,将会有新经文发表。
特此通告。
明慧编辑部
2000年6月15日  


上文中,明慧编辑部的蹩脚骗术分析如下:(大家也可以帮助补充。)
1,“亿万人之上,只在师父之下的显赫地位”是如此低劣的“编”出来的。
上文中“明慧网上如有什么不合适的内容,师父会帮助指正的,所以学员在一切重大问题中要看明慧网的态度。”

分析:显然,巨骗明慧编辑部在“庄严”的“欺骗”大众:尔等就不要给我们提意见了,我们的错误只能师父指正,你们的“一切”都听我们的。师父要是“主佛”呢,我们集体就自诩“副主佛”了,记住修炼等级森严,不可越位啊……

2,真假经文的“判断”完全由明慧编辑代劳了,你们不必思考,告诉你们就听便是了,骗你也是没商量的。
上文中“师父如果发表新经文,都将会在明慧网登载。凡不在明慧网发表而私下流传的,都是假的。上述做法如有变动,明慧网将明文通告。”

分析:当时国内外信众正在分辨《修者悟》《正悟》等流传的师父文章的真伪……

“副主佛”明慧编辑部怎能容你们独立思考,尔等哪能有什么判断力,都听我们的,我们已经给你们判断完了,就是假的,你们听令便是了……怎么还争论呢,我们是“副主佛”,没威力吗?再罪加一等,那些是610编的,江泽民编的,信的学员是邪恶的,于是乎,“副主佛”明慧编辑部轻易就摧毁了信众的独立思考的能力,引导信众走向弱智,弱智好领导嘛,610和江泽民编《度人难》的顶级谎言在弱智群体里就成了不解释更不思考的绝对真理了。

3,请大家注意巨骗明慧编辑部“行骗妖术”的根本还是“假冒师父名义”。
这样表达一下看得清楚,上文中:
明慧编辑部说:师父说:“不是说明慧网没有错,但重大问题一定看明慧网的态度。我在明慧网上发表照片与‘心自明’,目地就是给你们树立一个可信的网站。”

分析:记得小时侯,我的小妹被父亲要求:去把房间打扫一下。恰好我在厨房也听到了父亲的话,回头,进屋里却看到大妹在打扫房间,小妹捂着嘴,偷偷的嬉笑,顿时我明白了小妹的伎俩,为了证实我的判断,我追问大妹,“怎么想起扫地了?”大妹憨厚的回答:“是小妹说父亲让我打扫房间的”,我很生气,认为这是撒谎的严重问题,去告诉父亲,父亲也重视,狠狠的批评了小妹,表扬了我……

其实明慧的妖术不外与我小妹一样,仰仗着师父让他们发个经文,却狡猾的树立自己的权威,编造的这个谎言,为什么“树立一个可信的网站”却由你们自己来说?为什么师父不自己说?再说师父是什么时候说的?对谁说的?

“不是说明慧网没有错,但重大问题一定看明慧网的态度。”这句法轮功大众都铭记心中的明慧编辑部谎言,都完全当成是师父的话,不折不扣在执行着。明慧编辑野心家们的这句欺世谎言,是逻辑混乱的、大漏勺式的愚蠢蹩脚的旧台词,被弱智的信众当成了围攻内部异议弟子的最佳武器。

“不是说明慧网没有错”,那么谁来保证明慧的错不在重大问题上,只在小问题上犯?有错,就是有漏,佛讲“无漏”之法,为什么重大问题不看无漏的大法,却去看明慧自己都不敢自诩“无漏”的明慧网的态度那?恰恰师父说自己的大法是宇宙根本法,我个人理解那当然无漏,有漏还是根本吗?师父让我们时刻依法为师,怎么重大问题却不依法了,反倒看明慧网的态度了?这难道不是大漏勺吗?

明慧网的态度该怎么看,看编辑?看板主?看网友?还是看谁?这里又是大漏。

当野心家等小人们既想推卸责任,还想左右大局的时候,往往打出集体的抽象概念做挡箭牌,这是历史上任何小人野心家的惯用手段。最臭名卓著的是:有中国特色的社会主义这个抽象概念,人家讲,中国特色是个筐,解释不了的往里装。

明慧网也是个集体集合抽象的概念,说重大问题看明慧网,究竟看明慧网的谁?都负责也就是都不负责,集体贪污在国内盛行也是这个病根!

为什么还有大众弟子信明慧网的这个蹩脚的谎言呢?因为明慧假冒师父名义,那么对师父的感情,是信众走向弱智群体的关键原因。师父也讲过:对大法的感情是横在前进路上的一座山……

现在欺骗大众易如翻掌的明慧编辑部也开始带徒弟了,那就是大纪元网站,那么就该称大纪元网编辑部为“第一副主佛”了。

明慧假冒师父名义撒谎还用明慧编辑部做落款,大纪元编造师父的退团声明,就敢直接署名,署别有创意的“大法李洪志”名义,那么篡改经文,搞九评和退党团的闹剧参与政治,还有什么奇怪呢?篡改的经文漏洞百出更可理解了。

真正高深的是师父的定力,若是一般政治家,也早就沉不住气了,急急的出面澄清事实。然而师父早在一九九六年八月二十八日经文《大暴光》中指出:“我们就是叫那些修得不精进的弟子看到自己的不足,叫那些混事的表现出来,叫那些变相破坏的显露出来,叫真修弟子圆满。”可叹:什么答案都在经文里。99年出家的那位高人弟子,就告戒我,假经文在经文里找,掺在经文里的假,叫假经文。今天才豁然明白了师父多次讲到的“假经文”的含义。


无论在国内还是在海外论坛,常常遇到一些解释不了人家质疑的弟子,用另外空间或层次论来搪塞,在国内,我就急忙的喊他们快快的落下来,别飞迷糊了,这个空间的谎言都分辨不了,那么大的漏勺,还涉谈另外空间的层次论,越谈玄越兴奋,做梦上层次,哭也不得,笑也不是,不知说点啥了。

教养院里以法破法的那些帮教们也常谈层次论,都是愚迷的大仙语无伦次,隔着锅台就想上炕,人还没做明白,都进监狱了,世间法都制约大家了,还在妄想成佛,不出监狱就白日飞升……我了解他们的心里,都潜在的有点觉得自己是佛了,其实真是自心生魔了,这样的人海了去了……

看来信佛的人更容易神魂颠倒,不信佛的小人好颠倒黑白,那么颠倒黑白的小人就欺骗了神魂颠倒的弱智大众。真是巨大可悲的闹剧。

被欺骗的信众是可怜的,因为对师父的感情而被人家耍戏,值得同情。但是那些明慧、大纪元编辑野心家们是罪不容恕的,我每次的揭露文章都会令他们震惊的,他们的把柄被我掌握的还很多,我会逐渐的揭穿他们的乱法诡计。


揭露明慧编辑部的谎言,用的是我9岁时的智力和经历,看来网上说学员弱智不夸张。跟着明慧跑的信众大批量如标准件一样(信天翁曾说法轮信众是批量标准件),那么说相信重大问题看明慧态度的法轮功弟子是邪教徒,我不觉得过分。其实明慧编辑正在把邪教无赖的寄生在大法身上。

最需要救度的是这些跟明慧、大纪元跑的弱智群体,希望正常智力的人士都来救救他们,给真正的弱智难民营的难民“疗愚”。

修者学法体会,再揭明慧乱法谎言
_________________
我是大法修炼中的人
69#
匿名  发表于 2011-12-31 13:21

回复 68# 的帖子

您并没有能直接回答67#楼的问题,您还可以继续直接回答。

再比如:“原教版”的李洪志说:500年中国正处于元朝。您认为是假经文?还是真谬误?
70#
匿名  发表于 2012-1-5 09:58

都是直接回答的,但是苦于人心间隔无法达成共识

原帖由 Guest   于 2011-12-31 13:21 发表
您并没有能直接回答67#楼的问题,您还可以继续直接回答。


转发这篇,也是直接回答67楼的问题!

31. 民运和法轮功在政治上的结合必然生出怪胎和畸形儿


近几日看了一些朋友关于民运和法轮功合作的思考文章,指出了一些败笔和对继续下去的担心,结论中还善良的把责任归为民运,非法轮功修炼人,看起来,大法修炼人以往的正面形象对正义人士的印象还非常深刻。但对此问题的思考给我的感觉是隔靴挠痒,毕竟是民运人士的文章,没有对修炼人的深刻认识,因此想从修炼人的角度再谈谈这个问题与你们交流。

法轮功是修炼团体,师父的讲法都在讲修炼的道理和宇宙各个层次中真理,修炼团体也可以用过去的宗教团体来比喻,师父也讲“法轮大法不是宗教,但是将来的人会认为是宗教,传给世人目的是为了修炼,而不是为了搞宗教。”(经文《大法金刚永纯》)

作为修炼团体,本该向世人宣传修炼的法理,引导人们真修向善,不该执著世间的政治和政权的事。即使在当今弟子们被迫害的情形下,也不采用同等的政治手段和方法,有师父的严训如下:“作为大法弟子的修炼是高于人的,是掌握更高境界真理的修炼者,认识上是超越常人境界的。在更高的法理境界以下的认识就不再是宇宙的真理了。这一点每个大法弟子在修炼中都是明确的,那就更不能把常人的政治混于正法当中。大法弟子所承受的魔难是正法与修炼中的事情。揭露邪恶、向世人讲清真相也只是说明大法与弟子们所承受的迫害,其根本目的是在救度世人,去其众生头脑中被邪恶所灌输的毒害,挽救其将来因敌视大法而被淘汰的危险,这是大法弟子在承受被迫害时还能挽救众生的伟大的慈悲体现。从另一方面讲,神、佛怎么能参与人的政治呢?神、佛更不会肯定变异了的人类社会所出现的政治。”(经文《不政治》)

而民运是政治团体,民运的参政和议政及推翻暴政都不可厚非,民运看重的就是政治和政权。民运和修炼团体追求的目的和方法在根本上都是不同的,修炼求的是境界和心性的提高及生命最终回归本原境界,方法多是修内而安外,用更高的道理善化生命,对世间的利益是看淡和放下,民运则恰恰相反,从两个团体的性质讲,是根本不能合作的。民运的正义人士如果认同师父和大法就会逐步走入修炼,得到生命的净化和升华;而弟子对政治热衷的人心未灭就不是真正的弟子,是假修,也该在参与政治的过程中,看明政治不是自己生命究竟和解脱的根本,而逐渐看淡政治,走入真正修炼,更不能打着修炼的幌子搞政治,严重败坏天法,两个团体合作是败坏天法,根据是师父的以下讲法:

“因为宗教的目的是教人向善,最后回归天国世界,所讲的法理一定高于人类社会的理。如果用于世间政治,就是最严重地败坏天法,神佛怎么能为人的执著心所带动参与常人社会肮脏的政治与权力争斗呢?这是人在魔性的带动下所为。这样的宗教一定会被政府利用参加暴力和发动宗教战争,从而成为邪教,危害人类。”(李老师经文《大法金刚永纯》)

再看民运和弟子们合作的结果:必然生出“九评”和“退党”这样的篡改经文搞政治的怪胎和畸形儿。“九评”本身就是政教合一的混合物,用大法讲政治,用修炼讲报复,用神理讲中共,盗用大法还不证实大法,是典型的窃法行为;“退党”是用神理参与政治的运动,是现代板的巫婆神汉闹剧,既匿名又可有效,既给死人退又给活人退。典型的用超常的理干扰常人社会,用超常的理参与政治,对大法的破坏力极大。 (海纳百川 www.hjclub.com)

参与的民运人士也逐渐智昏,不知不觉的不可一世的架势,逐渐成为正常民运的另类,参与的假修弟子越来越偏激和偏离正常的思维,神人不分,神神叨叨的,象科学武装下的现代“大仙儿”,因为世间理和高层法理是不能如此混淆的乱用的,这是修炼大忌,就象师父在《晨钟幕鼓》里讲到的:“中间大道就是要你们摆正两边的关系。而你们往往摆不好,站在高处的时候,看不清人如何;站在人这儿不知如何做。你们要注意了,再这样下去,你们会迷失方向的。”两类人士都成了弱势互补,缺点传染,都有点理智不清,原因是这种结合本身是破坏大法的。

而且这样搞的民运分子当然是不信大法,把大法当政治搞,把师父当政治人物,经文的神圣性是不会在意的,篡改个经文是根本不当回事的,什么法不法的,佛法和世间法的区别是意思不到的,推翻中共是第一位的,想利用大法,利用佛法的罪恶极大,他们也不知道,糊涂的走到了破坏大法的边缘,其实是极其危险的。

参与篡改经文的伪弟子,也许本身就是伪劣民运分子的换装,本身就不信神,自称弟子都是演戏,没有真心,一定也是政治疯狂分子,不仅篡改经文,而且不能听不同的意见,对这样篡改经文的漏洞百出更是百般抵赖,口口声声维护大法,实际是把高深的宇宙大法篡改为了世间参与政治的行为法;师父讲的邪恶是破坏大法和破坏大法弟子的,他们给变成了邪恶就是中共恶党,师父讲邪恶在另外空间,他们给转成了世间的党团员和党组织,无限夸大退党团的所谓“正法”作用。其实对真修的弟子来讲,熟读经书,对假的经文就象在金子中找沙子一样容易,一目了然,其实国内这样的弟子在师父的点化下很明白的,只是海外的盲目跟风的学员还蒙在鼓里,关键是学法不修心,在矛盾中不内找,任何修炼的考试都不过关,更何况篡改经文这样深奥的考题对不真修的弟子更难。

大法若这么几年就变,1999不反共只反江,2004年就变成反共了?几年前还“不政治”,今天就讲政治了?几年前还说邪恶在另外空间,今天就变成了人类的政治斗争分类了?党团员就成了邪恶的代名词了?以前还说死去的人与世人“尘缘已了”,今天世人就可以代死人退党了?以前强调到圆满前都是三件事,现在就九评和退党团这一件“大事”了,等等太多的漏洞了……如果大法象常人的软件一样随世间的形势和时间的变化而升级还是永恒的佛法了吗?短短的几年就如此改变还是造就宇宙的根本法吗?人家都能看出的篡改经文的漏洞,伪弟子解释不了,还抵赖,不是智障吗?国内对学偏的学员有首打油诗:两眼直勾勾 身背黄书兜 脚穿平底鞋 一问就漏兜 在看看海外论坛上的某些弟子被问及篡改经文的部分,“普通党员也销毁吗?”的问题时,也是立刻回避或漏兜了,再发展可能也向“两眼直勾勾”推进了,难道佛法就如此不能智慧的对常人解答吗?修炼的人是在开慧开智,怎么连不修炼人的智慧都不及呢,难道还不是篡改经文害得大家如此吗?除了删贴和封笔名没有任何以理服人的本事,可悲!

最主要的是民运和伪弟子们的合作是违背大法的,这种政治合作是在破坏大法,是用高层次的理参与政治,是用高层次的天理破坏常人社会。合作的结果是篡改经文搞“九评”和“退党团”的闹剧,荒废了大法修心性和宣传大法法理的根本,其实是内部乱法的恶果。

师父说“真善忍”是衡量好坏人的唯一标准,对“正法”的态度是摆放人位置的准则,内部乱法的伪弟子的篡改经文,使得世人分不清哪个是师父讲的,对师父误解,现在经文的真假使得世人的态度无法衡量,反对“师父”的可能反对的是伪弟子伪造和篡改的经文的“假师父”,赞成大法的可能是赞成参与政治的“伪劣经文”部分,末劫时期内部乱法真是疯狂!

关键是篡改的经文让人们以为大法参与了政治,师父参与了政治,师父在2003年亚特兰大法会上的解法中说“在讲清真象中有一些被造谣宣传所蒙骗的人说你们参与政治,那是受了邪恶的毒害才这样说的。我们会告诉他们,让他们认清,让他们明白过来,否则人就断绝了他以后的路。当然人选择什么是人自己的事。”

再次重申:民运和修炼团体不能在政治上合作!否则是败坏法轮大法!篡改经文的部分会有真相大白的一天。
71#
发表于 2012-1-6 17:23 | 只看该作者

回复 70# 的帖子

师父说“真善忍”是衡量好坏人的唯一标准,对“正法”的态度是摆放人位置的准则,内部乱法的伪弟子的篡改经文,使得世人分不清哪个是师父讲的,对师父误解,现在经文的真假使得世人的态度无法衡量,反对“师父”的可能反对的是伪弟子伪造和篡改的经文的“假师父”,赞成大法的可能是赞成参与政治的“伪劣经文”部分,末劫时期内部乱法真是疯狂!

  请问下面这些话是谁说的?
  如果“政治”能够揭露迫害,“政治”能够制止迫害,“政治”能够帮助讲清真相,“政治”能够救度众生,那这所谓的“政治”有如此的好处,何乐而不为之呢?
  为了叫世人了解恶党的本性和其为什么迫害大法弟子,叫世人了解“九评”就成了必要的。
72#
匿名  发表于 2012-1-6 20:17

谢谢您指出我文章的不严谨!

原帖由 陈景远 于 2012-1-6 17:23 发表

  请问下面这些话是谁说的?
  如果“政治”能够揭露迫害,“政治”能够制止迫害,“政治”能够帮助讲清真相,“政治”能够救度众生,那这所谓的“政治”有如此的好处,何乐而不为之呢?
  为了叫世人了解恶党的本性和其为什么迫害大法弟子,叫世人了解“九评”就成了必要的。


陈景远
首先,我承认,如您指出,只有那段第一句,:“真善忍是衡量好坏人的唯一标准,”是出自《转法轮》。其余话是我个人分析意见,或学法体会。

政治对于真善忍天法的世间弘扬,可以说没有一点好处,参与政治的所谓修炼群体,肯定地说,属于成事不足,败事有余那类。

九评等闹剧,其实是明慧版邪恶李洪志蓄意破坏大法,是必须被正法所清除的根本,否则,世界的未来才是最黑暗的,天灾人祸灾难无穷!
73#
发表于 2012-1-7 00:16 | 只看该作者

回复 72# 的帖子

  我并未指出你文章的不严谨啊,我只是提个问题,你好像没有回答哟。不过话又说回来,满脑子的邪见,写出来的文章必定漏洞百出,哪有严谨可言啊。
  请你回答完67#、69#的问题后再回答以下问题:
  去年出席华盛顿特区“法会”和纽约“法会”的李洪志是“原教版”的,还是“明慧版”的?若是“明慧版”的,那“原教版”的在哪?
74#
匿名  发表于 2012-1-7 01:25

还是您先指出我那些不严谨的文字才好继续!

原帖由 陈景远 于 2012-1-7 00:16 发表
  我并未指出你文章的不严谨啊,我只是提个问题,你好像没有回答哟。不过话又说回来,满脑子的邪见,写出来的文章必定漏洞百出,哪有严谨可言啊。
  

满脑子的邪见,在哪里?请直言!

您与满脑子邪见的人,还是不谈为妙吧。别把您的污染了呀。
75#
发表于 2012-1-7 11:14 | 只看该作者

回复 74# 的帖子

  是你自己说你的文章不严谨,怎么个不严谨,你应该知道啊。你若回答不了网友们向你提出的问题,“还是不谈为妙吧”。

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:09 , Processed in 0.151983 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表