《被李洪志拍直的“罗锅”人数见长》

陈景远

　　1994年夏天李洪志去邯郸作带功报告，可能他以为那个罗锅是邯郸市气功协会给他找来的托，或虽事先已商量好，可谁知中途杀出了个真罗锅。也许是由于这次演砸了的缘故，打那以后好像没听说李洪志再作过此类带功报告。
　　李洪志在2003年元宵节“讲法”时承认：“过去我在中国的东方健康博览会上，为了叫更多的人认识大法，我曾经开手给人治过病。”他在2006年洛杉矶市“法会”上说：“常人什么病我都能治，也都能治得了。……当然说到这了，大家谁也别往这带常人，我也不治病。”
　　关于治病李洪志在《转法轮》里也有“论述”：“大家不要再找我治病，我也不治病，你一提‘病’这个字，我就不愿听。”不仅不能提“病”字，而且连“治病”的名词都让他给改了：“这里可不治病，我们是清理身体，名词也不叫治病，我们就叫清理身体，为真正修炼的人清理身体。”他还特别强调了不收重病号：“有些人就是来治病的。很重的病人，我们不让他進班，因为他放不下治病这个心，他放不下有病的想法。他得了重病，很难受，他能放的下吗？他修炼不了。我们一再强调，重病人我们是不收的，这里是修炼，和他想的事情差的太远，他可以找其他气功师去做这个事情。”
　　李洪志就是这样通过吹嘘他的治病神功拉人入伙，又以“因为他放不下治病这个心”为由，把不需要的人推出去。

卫生所

关于李洪志治好罗锅的故事，至今已经出现三例了：92年长春一例，93年北京一例，94年邯郸一例。李洪志是于92年6月21日在北京的一次讲法时亲口说他治好了罗锅，从时间上看，李洪志说的罗锅是指长春那位了。如今，长春、邯郸的两位，都有亲历者出面作证根本没有把罗锅拍直了这么回事，北京的罗锅经陈景远先生查证，是“新唐人电视台”在 2006年8月7日的《细语人生》访谈节目播出的，也是假的。把假事谎称真事到处自我宣扬，足见李洪志其人脸皮之厚、品行之劣。这种人与“佛”字能贴上边吗？大法精进弟子国华先生对此有何高论？

[ 本帖最后由 卫生所 于 2009-9-5 20:00 编辑 ]

花非花

原帖由 卫生所 于 2009-9-5 15:48 发表
关于李洪志治好罗锅的故事，至今已经出现三例了：92年长春一例，93年北京一例，94年邯郸一例。李洪志是于92年6月21日在北京的一次讲法时亲口说他治好了罗锅，从时间上看，李洪志说的罗锅是指长春那位了。如今，长春、邯郸的两位，都有亲历者出面作证根本没有把罗锅拍直了这么回事，北京的罗锅经陈景远先生查证，是“新唐人电视台”在 2006年8月7日的《细语人生》访谈节目播出的，也是假的。把假事谎称真事到处自我宣扬，足见李洪志其人脸皮之厚、品质之劣。这种人与“佛”字能贴上边吗？大法精进弟子国华先生对此有何高论？

哈哈，老先生和景远先生把李洪志的“神功”画皮一揭再揭啊，国华无力反驳只有继续潜水。

陈景远

原帖由 卫生所 于 2009-9-5 15:48 发表
关于李洪志治好罗锅的故事，至今已经出现三例了：92年长春一例，93年北京一例，94年邯郸一例。李洪志是于92年6月21日在北京的一次讲法时亲口说他治好了罗锅，从时间上看，李洪志说的罗锅是指长春那位了。如今，长春、邯郸的两位，都有亲历者出面作证根本没有把罗锅拍直了这么回事，北京的罗锅经陈景远先生查证，是“新唐人电视台”在 2006年8月7日的《细语人生》访谈节目播出的，也是假的。把假事谎称真事到处自我宣扬，足见李洪志其人脸皮之厚、品行之劣。这种人与“佛”字能贴上边吗？大法精进弟子国华先生对此有何高论？

许久不来“讲真相”，做不好“三件事”的国华还能称得上“大法精进弟子”吗？

匆匆

我来说一个我接触的关于罗锅的故事
是在合肥，有个罗锅练flg很有名，在flg合肥学员的圈子里真可谓人尽皆知，那时李某人来合肥讲法的时候，此人参加过他的学习班，也算是亲传了吧，那个伟大的师父好像也没有把此人罗锅拍直，最后据合肥flg学员说此人得精神病死了。

陈景远

原帖由 匆匆 于 2009-9-9 13:53 发表
我来说一个我接触的关于罗锅的故事
是在合肥，有个罗锅练flg很有名，在flg合肥学员的圈子里真可谓人尽皆知，那时李某人来合肥讲法的时候，此人参加过他的学习班，也算是亲传了吧，那个伟大的师父好像也没有把此人罗锅拍直，最后据合肥flg学员说此人得精神病死了。

危重病人和精神病患者李洪志都是不收的，合肥那位练法轮功且练出名的罗锅兼精神病患者是怎样入门的？
您能了解到李洪志去合肥办班是在哪一年吗？因为带功报告会最具震撼力和说服力的就是拍罗锅了，所以我很想知道１）李洪志在公开场合拍过多少罗锅？２）他拍罗锅“金盆洗手”时间？（目前已知最晚一次是1994年夏季）
他在《转法轮》里说“大家不要再找我治病，我也不治病，你一提‘病’这个字，我就不愿听。”也许此书一出他就不拍了。

[ 本帖最后由 陈景远 于 2009-9-13 23:24 编辑 ]

匆匆

原帖由 陈景远 于 2009-9-11 13:48 发表

残疾人和精神病患者李洪志都是不收的，合肥那位练法轮功且练出名的罗锅兼精神病患者是怎样入门的？
您能了解到李洪志去合肥办班是在哪一年吗？因为带功报告会最具震撼力和说服力的就是拍罗锅了，所以我很想知道１）李洪志在公开场合拍过多少罗锅？２）他拍罗锅“金盆洗手”时间？（目前已知最晚一次是1994年夏季）
他在《转法轮》里说“大家不要再找我治病，我也不治病，你一提‘病’这个字，我就不愿听。”也许此书一出他就不拍了。

李某讲法在合肥是1994年，在五里墩一带。
此罗锅是在练了flg之后才神经的不好嘛～
还有他不收罗锅怎么给人拍罗锅？

陈景远

原帖由 匆匆 于 2009-9-11 21:31 发表
李某讲法在合肥是1994年，在五里墩一带。
此罗锅是在练了flg之后才神经的不好嘛～
还有他不收罗锅怎么给人拍罗锅？

我得更正一下，我在31#说：“残疾人和精神病患者李洪志都是不收的”，应改为“危重病人和精神病患者李洪志都是不收的”，是我记错了。31#的帖子我一会儿改正。
李洪志在“传法”初期，“为了叫更多的人认识大法”，曾经动手给人治过病。不论“常人”还是“修炼人”，他都给“治”、都给拍。但这种宣传造势不能太久，时间一长就容易穿帮露馅。所以一旦达到迅速扩大影响目的就立即收手，同时作出“危重病人和精神病患者不能修炼”、“不能进场”等规定。

陈景远

　　2008年3月13日，霜刃先生在凯风网发表一篇文章——《李洪志是个“幽默大师”》http://www.kaiwind.com/zyz/zyz/200803/t78290.htm
　　文中谈到，李洪志的首届培训班学员彭锡荣告诉人们：“李洪志自己宣扬的几巴掌拍好的那个‘罗锅’，也是第一个培训班的学员，她是一位四十多岁的妇女，当李洪志在各地招摇撞骗，说治好了她的驼背时，我们还常看见这位妇女仍然弯着背在胜利公园散步。”

卫生所

原帖由 陈景远 于 2009-9-13 23:22 发表

我得更正一下，我在31#说：“残疾人和精神病患者李洪志都是不收的”，应改为“危重病人和精神病患者李洪志都是不收的”，是我记错了。31#的帖子我一会儿改正。
李洪志在“传法”初期，“为了叫更多的人认识大法”，曾经动手给人治过病。不论“常人”还是“修炼人”，他都给“治”、都给拍。但这种宣传造势不能太久，时间一长就容易穿帮露馅。所以一旦达到迅速扩大影响目的就立即收手，同时作出“危重病人和精神病患者不能修炼”、“不能进场”等规定。

看来李洪志在搞骗术过程中，心虚时间一长必然穿帮露馅，所以，也是不断地总结教训，修正骗人策略，已达到长远骗人的目的。

卫生所

战舰先生：你看了上述关于李洪志拍直罗锅的内容，对李洪志有否拍直罗锅的真相有何新论啊？

[ 本帖最后由 卫生所 于 2010-8-13 21:42 编辑 ]

反法轮斗士

我们可不可以认为赵本山表演的卖拐和卖车就是对李洪志的讽刺呢？

原帖由 卫生所 于 2010-8-13 21:40 发表
战舰先生：你看了上述关于李洪志拍直罗锅的内容，对李洪志有否拍直罗锅的真相有何新论啊？

“战舰”先生（女士）患有严重的选择性失明，这类不迎合他的执着心的东西，人家一般是看不见的。

陈景远

原帖由 反法轮斗士 于 2010-8-13 21:54 发表
我们可不可以认为赵本山表演的卖拐和卖车就是对李洪志的讽刺呢？

　　尽管小品《卖拐》只字未提法轮功，但法轮功对号入座地认为影射了“李主佛”。明慧网曾指《卖拐》是污蔑法轮功的，对几名演员大肆攻击。那个所谓的“追查国际”仅因《卖拐》中出现了“忽悠”二字，犯了“李大忽悠”之大忌，将其列为“追查对象”。
　　其实法轮功用不着那么紧张。对“大忽悠”的讽刺（好在本山大叔不姓李），仅是为了增加春节期间欢乐气氛。不过，从另一方面也证明了一点：“李大忽悠”的本事并不大。让人家使劲跺跺脚，然后问人家麻不麻？让人家“伸起一只手来，把手掌平放，手不要用力，但是手掌尽量伸直”（呵呵，手掌尽量伸直能不用力么），然后问人家有没有感觉到有东西在掌心转？这都是常人中忽悠人的办法，他却拿着当神通忽悠弟子。他这是主动往人们饭桌上送笑料。

反法轮斗士

《卖拐》是2001年春晚的节目，那天下午发生了法轮功自焚事件，所以我把这两件事联系到了一起。

为舟曲遇难人民默哀！为舟曲人民祈福！灾难并不是最可怕的。但愿邪教徒们不要那人民的灾难为自己的歪理邪说作伪饰。

原帖由 Guest   于 2010-8-15 21:52 发表
为舟曲遇难人民默哀！为舟曲人民祈福！灾难并不是最可怕的。但愿邪教徒们不要那人民的灾难为自己的歪理邪说作伪饰。

真不拿天灾人祸说事并大放厥词的，那就不是邪教徒了。

论斤行赏

我觉得要是他真的能拍好罗锅，那他不小也是个人才了啊 。要是他能行善改做专门治罗锅这一行那多少人得感谢他啊！

原帖由 论斤行赏 于 2010-8-16 09:00 发表
我觉得要是他真的能拍好罗锅，那他不小也是个人才了啊 。要是他能行善改做专门治罗锅这一行那多少人得感谢他啊！

有道理。全世界罗锅的数量，估计要超过大法弟子的总数（俺没调查过），那么让李某人把这些人都拍直了，那么肯定会让全球的罗锅们感激涕零的，届时肯定是坚信不疑了。把罗锅们都“度”到天国世界，估计其数量、功德都不会亚于低于小于对大法弟子的“恩惠”的。李某人为什么就不敢为呢？是不敢拍还是根本就不可能拍直啊？！

陈景远

原帖由 Guest   于 2010-8-16 09:23 发表

有道理。全世界罗锅的数量，估计要超过大法弟子的总数（俺没调查过），那么让李某人把这些人都拍直了，那么肯定会让全球的罗锅们感激涕零的，届时肯定是坚信不疑了。把罗锅们都“度”到天国世界，估计其数量、功德都不会亚于低于小于对大法弟子的“恩惠”的。李某人为什么就不敢为呢？是不敢拍还是根本就不可能拍直啊？！

有道理。其实李某人也用不着把全世界的罗锅都拍直了，有十个、八个就功德无量了。届时，不仅罗锅们，全人类都会感激涕零的。若李某人觉得拍罗锅太过平凡，不愿再拍了，将那几个已拍直的找出来亦可。

原帖由 陈景远 于 2010-8-16 13:32 发表

有道理。其实李某人也用不着把全世界的罗锅都拍直了，有十个、八个就功德无量了。届时，不仅罗锅们，全人类都会感激涕零的。若李某人觉得拍罗锅太过平凡，不愿再拍了，将那几个已拍直的找出来亦可。

还用找啥啊？请李某人现在就把叶浩太太的罗锅拍直即可！

巴人

原帖由 Guest   于 2010-8-16 14:12 发表

还用找啥啊？请李某人现在就把叶浩太太的罗锅拍直即可！

这注意好也，近水可解远渴嘛。

花非花

原帖由 论斤行赏 于 2010-8-16 09:00 发表
我觉得要是他真的能拍好罗锅，那他不小也是个人才了啊 。要是他能行善改做专门治罗锅这一行那多少人得感谢他啊！

怎么至今也没听到一位被李洪志拍直的罗锅感谢他呀？！

原帖由 花非花 于 2010-8-19 16:33 发表


怎么至今也没听到一位被李洪志拍直的罗锅感谢他呀？！

明慧网上有了，是个无名氏，且无地址也无联系方式。

陈景远

原帖由 花非花 于 2010-8-19 16:33 发表
怎么至今也没听到一位被李洪志拍直的罗锅感谢他呀？！

也许李洪志及被他拍直的前罗锅们共同认为，拍个罗锅就跟拍根黄瓜、掰瓣蒜似的，小事一桩，不足挂齿，因此也就懒得提“感谢”二字了。
或许“感谢的”和“被感谢的”私下就把帐算清了，从此不再提“感谢”，省得谢来谢去会露出马脚。

[ 本帖最后由 陈景远 于 2010-8-19 23:37 编辑 ]